[情報] Lexmark判例後的新世界：專利權耗盡何時終止？
http://bit.ly/2vgue6K
美國最高法院裁決(15-1189)：專利權人在全球任何地方的銷售皆會耗盡專利權
美國最高法院於2017年5月30日發布了對Impression Products Inc.控告Lexmark Int’
l, Inc.的判例（2015-1189），Lexmark判例對專利法產生了莫大且深遠的影響，認定所
有專利權人的銷售和專利權人授權的銷售，不管是發生在美國境內或境外，均會耗盡專利
權。
此判例有幾個重要且令人訝異的影響，尤其是對身為產品供應商或是授權人的專利權人。
首先，在Lexmark判例前，包括聯邦巡迴法院在內的許多法院將專利耗盡視為可藉由合約
限制的原則。Lexmark改變了這一點。其次，由於專利法具有地域性，每個國家都有各自
的專利法以約束商業活動，專利權人很自然地會認定其在X國的銷售僅會耗盡專利權人在X
國的專利。在專利法的屬地主義下，若有人試圖在Y國家銷售同樣產品或包含該產品的下
游產品，銷售人必須在Y國取得另一份專利授權。Lexmark也改變了這一點。第三，專利授
權人經常將授權協議視為私人合約，因此會採取強勢（或高度限制）的授權方式，不僅限
制被授權人的權利，也限制下游產品購買者的權利。基本上，專利權人以往均認為創新或
利潤豐厚的授權行為可以毫無限制，Lexmark也改變了這一點。
Lexmark判決前的背景
Lexmark一案牽涉到Lexmark International, Inc.與Impression Products, Inc.兩家公
司之間的爭議。Lexmark開發、行銷和銷售印表機和印表機碳粉匣，Impression則是購買
使用過的碳粉匣，裝填碳粉後再銷售。「原廠」