各位前輩好!
我的美國專利最近收到第一次OA
收到的審查結果是專利範圍中某些項次因為某個元件的連接位置寫的不夠詳細
而在字面上與引證案衝突
這個元件在圖面中的連接位置是非常明確的
而且跟引證案中審查官認定的對應元件功能也不同
但因為當初說明書中這個元件的功能跟連接位置寫沒有寫的很清楚
造成專利範圍中也沒有詳細定義
想請問在答辯時是否可以一併補充說明書的內容並在專利範圍中加進這些內容呢?
謝謝!!!

圖示的揭露夠明確就可以

連接位置從圖可見我懂 功能是要如何從圖看出來我很疑惑

感謝!! 功能的確是比較難..我想到的是如A可帶動B元件轉動因為圖上有畫A跟B的做動方向 而且A跟B之間有連接關係類似這種的~