[問題] 碩士成果在畢業後被發表相關問題

作者: kevin511215 (WOW)   2018-03-22 13:25:44
此篇文章是幫朋友帶PO的,再麻煩大家幫忙分析&建議了
小弟之前就讀碩士班的時候
老師跟一些博士在討論專利問題
之後他們研究,遇到了瓶頸
就把問題丟給碩士生(我們),看有沒有其他想法,試圖要我們解答
結果被我一個靈光乍現,用比較簡單的方法,解出更大維度的答案
當初我提出的時候也是被各種質疑(可能老師也覺得這沒那麼簡單...)
最後證明我是對的
從此就變為愛將,也將該理論進行小維度的實驗
原本以為這就是我的碩論了吧,我自己也覺得好厲害
後來老師說這個要當作專利,又另外訂了別的題目給我,要求我在論文不能提到專利
老師是位很有權威的教授,學術地位崇高
一心只求準時畢業的我,也是乖乖聽話了
畢業前夕,老師口頭叮嚀我,畢業後不能提到專利的事情
最近輾轉得知,這專利在我畢業後公開公告了(申請日期是我發明了此方法的後半年)
發明人是老師跟一些博士,以學校作為申請人
心裡明白這專利不能賣錢啦,不過是老師拿來接計劃或談案子很好的籌碼
我想請問
1. 我能對外聲稱(比方工作的履歷表)這專利是我們發明的嗎?會有法律的問題嗎?
2. 我有權力對外,說明或講解該專利內容嗎?(我花了大半年的時間研究,以及創意,
叫我全忘不太合理吧)
3. 有機會的話,我的名字有可能被補填上發明人嗎?
以上問題再麻煩大家了! 謝謝!!
作者: saltlake (SaltLake)   2018-03-22 13:41:00
證據?
作者: BJtt (BJtt)   2018-03-22 14:01:00
我是原原po,會議的投影片都有留著(深入研究該方法),該屆實驗室同學以及博士們都知道
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2018-03-22 15:24:00
那樓上你幹嘛還找人幫PO...?
作者: NTUboss (sora)   2018-03-22 15:37:00
聽起來像某葉x成
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2018-03-22 16:01:00
很有地位、學術崇高,應該不是樓上講的那位
作者: BJtt (BJtt)   2018-03-22 17:03:00
其實我比較在意第一點,我能否自稱是發明人被查證的話,去問發明人(老師)應該也不會反駁我的貢獻
作者: saltlake (SaltLake)   2018-03-22 18:58:00
原發問人確定? 承認你是發明人之一,萬一你進而要求要分享專利權咧?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-03-22 19:26:00
學校專利學校通常會簽約是學校的 就算是教授也是為了績效我想不過你真的想爭取發明人 可以詢問一下智慧局的意見 姓名表示權似乎也是舉發標的之一 印象沒錯的話
作者: hensu (hensu)   2018-03-22 20:09:00
有申請美國案嗎?美國案的發明人是誰很重要...沒解決的話專利權無法行使你有實驗記錄嗎?
作者: BJtt (BJtt)   2018-03-22 21:54:00
感謝大家回覆,該專利屬於中華民國專利我用到的場合只有履歷表或個人簡介請問聲稱是該專利發明人團隊成員,算是行使專利權嗎?
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2018-03-22 23:28:00
既然你自稱是愛將 那就先回去跟老師談談吧.....單方面自行主張 別人會不會買帳是一回事......這事情如果傳回老師耳裡 會不會惹怒老師又是另一回事小心因小失大 得不償失.....如果能取得老師的同意更正發明人 就更名正言順 不是嗎
作者: hensu (hensu)   2018-03-22 23:37:00
台灣要更正發明人很容易,建議先跟老師溝通看看
作者: saltlake (SaltLake)   2018-03-23 00:22:00
總之,這事情涉及到證據,涉及到其他發明人尤其你老師的想法,不是你自己說了算。這邊你自己的描述是自己超有貢獻,你老師可能有不同看法
作者: nogahiel (天上的誘惑)   2018-03-23 08:06:00
跟我上次寫到的考古題有87趴像
作者: ithil1 (阿椒)   2018-03-23 10:25:00
發明人都不寫你的名字了,你怎麼會傻傻以為你對公司宣稱自己是發明人,老師會挺你更何況我是公司的話,專利資料一調,看到發明人根本不是你大概就懶得理會了,你覺得人資還會無聊到打電話給老師搞清楚來龍去脈嗎?正解還是如上面幾樓說的,去找老師談吧
作者: BJtt (BJtt)   2018-03-23 10:57:00
感謝諸位大大解惑,我會再去找老師談談的,謝謝
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2018-03-23 12:52:00
再跟你提醒一下 老師在畢業時有明確跟你說不要提專利所以老師心裡想必是已有定見 你想要爭取列名 不太樂觀試著爭取看看 能不能以專案參與者自居 可能比較有機會最好也要跟老師表示清楚 你只是想增加求職競爭力
作者: hensu (hensu)   2018-03-23 13:22:00
對專利的至少一個請求項有實質貢獻?
作者: nnf (*)   2018-03-23 13:56:00
專利法第七條 (?)撇開法律不談,我也覺得這好像比較涉及人情世故方面的關係...
作者: JoeyChen (I am Joey)   2018-03-23 15:40:00
有沒有人可以推敲一下老師的想法 為什麼要原po不提發明也不讓原po列名發明人? 連列名都不可以 實在奇怪
作者: anoldmonkey   2018-03-23 17:00:00
專利證書發下來後還能追加發明人名字上去嗎?
作者: SuperW ( 喔喔)   2018-03-23 17:30:00
相信我 教授影響力沒那麼大,該是你的就去爭取
作者: saltlake (SaltLake)   2018-03-23 17:33:00
照原發問人的狀況,要走人情世故法爭取,碧要有經驗和手段者協助,要走法律手段必要有律師協助,不看好自己能搞定這事情。要走法律途徑有時效問題,盡早找律師談。
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2018-03-26 17:05:00
若是我,先去查查有沒有美國專利,若有,我會很安靜。非常安靜…回答您問題 1.可以主張你是其中一個發明人,只要有證據在手,不管如何,老師不會敢動你。2.可以,專利及論文均是公開文件。3. 發明人登載不實會讓美國專利無呿主張,以此為據,可去要求新增發明人,但專利證書上依舊不會有你名字。而台灣跟大陸部份,由於申請人都是學校,問題不大。我想,老師變更題目有時候是有考量你碩士班時間有限,無法深耕,題目過深過大時才會指派給傅班的受害者,非必然有惡意。
作者: jerico (靠北攻城屍)   2018-03-28 21:30:00
是不是先確定碩士學位被追回的期限?似乎是兩年。之後再談
作者: saltlake (SaltLake)   2018-03-28 22:44:00
也可搜尋指導教授歷年學術出版物研究有無違規者。
作者: erkunden (erkunden)   2018-03-29 00:58:00
我情況與你相反自覺沒甚麼貢獻,幾年後發現名列發明人老師的人品就從這些地方看出來
作者: jerico (靠北攻城屍)   2018-03-30 17:34:00
都出社會了,建議『先研究不傷身體,再講求效果』社交能力夠的,應該去送個教授禮物,順便和他談談。也許教授會告訴你為什麼,順便寫推薦函也不一定。不一定每件事情都要來硬的,硬碰硬的方式通常是最差的方式很多時候,法律上解決,並不一定會能達到你想要的結果。
作者: nnf (*)   2018-03-30 17:51:00
同意樓上。法律上能解決,不一定能達到想要的結果阿...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com