[問題] 請教美國Virtual Patent Marking

作者: acquisition (acq)   2019-03-13 14:12:05
大家好,
小弟有個美國Virtual Patent Marking的問題想請教各位專家.
假設目前我的公司在美國販售多項產品, 且擁有相當多的A技術類別美國專利.
(專利所有權皆為本公司所有)
這些專利中, 有些技術確定已在產品中所採用, 有些技術(有專利)則尚未在產品中採用.
請問
若將尚未實作在產品上的US專利號標示在Virtual Patent Marking上是否違反哪些法規?
謝謝!!
目前查看下列法條, 似乎沒看到相關規定.
§287. Limitation on damages and other remedies; marking and notice
§292. False marking
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2019-03-13 14:56:00
false marking尚未實作在產品上,假設protype也沒有,那就代表這個專利技術和產品沒有關係不過有另一種考量是,專利權力範圍涵蓋到產品相關技術那就沒有問題權利範圍以上個人看法
作者: acquisition (acq)   2019-03-13 15:14:00
感謝V大,比方我專利權利範圍屬Wi-Fi技術領域,產品也有Wi-Fi功能,但該claim細項尚未實作在產品上,可能就不算false marking?
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2019-03-13 16:32:00
相同技術領域應該不適合這樣操作,關鍵還是在權利範圍是否能涵攝到產品中的技術方案就實務操作上來看,VM的使用還是要看目的,比如說是否要拿來告人?如果是,就要很謹慎嚴謹的操作,降低風險為上,避免落人把柄不過就算不告人,涉及到美專還是要嚴謹一點保守一點因為後續相應的處理的成本都會比較高XXDD
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2019-03-13 17:14:00
google"expanded liability for false patent marking"以上pdf檔所依據法律應該是preAIA的版本 AIA的內容可能會不太一致(例如過期專利的false labeling討定) 但看完可以先有個框架 再往下探還是看官方原文2014.9的報告 如下http://0rz.tw/HLyVw
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2019-03-13 18:01:00
推p大
作者: acquisition (acq)   2019-03-14 07:56:00
謝兩位專家,小弟再研究一下。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com