Re: [問題] 靠發明賺錢?

作者: orapin (嘸通乎人看袂起)   2019-08-14 23:50:41
各位好,
最近想到一個點子,
是種生活日常用品,
可以每天使用。
將原本可能需要兩種工具的事情,
縮減為只需要一種工具可以完成。
可以縮短作業時間,並且效果佳。
蠻適合懶人或喜歡快速完成的人使用。
但可能也有一部分人不適用,取決於某種個人喜好。
請教如果想要靠發明賺錢,
(因為一個人要養兩個小孩)
(資本、行銷、製造等可能沒辦法,也許看有沒有機會賣專利)
需要得到「完善的專利保護」,
應該怎麼做?
(基本花費大概要多少?)
感謝各位。
8/15補充
忘記提到,這個構想是用過日本的一個商品後,才延伸出來,多了1~2個功能,尺寸也會
不一樣。
昨天在家裡用一些材料做試作品,
但少了一個功能,
使用後感想是真的蠻好用的啊。
只是市場價值,可能要那些製造販賣日常用品的公司,才有辦法評估吧。
謝謝回覆。
8/15晚上編輯
應該會需要由代理人幫忙寫專利申請文件,
因為完全不知道材質要寫得多詳細才行,
或者也不知道怎麼寫出比較大的專利範圍,
不希望他人只是作一點小修改,
就可再申請相同功能的產品專利。
※ 引述《piglauhk (我要當陽光型男!!)》之銘言:
: 身為一個PE 接觸過很多發明人跟你分享一下過來人的經驗
: 先回答您的問題
: : 會不會被抄襲?
: 除非你的發明賺錢 否則不會有這個問題
: : 申請專利的價錢大概多少呢?
: 台灣專利 初始成本約 30~35K
: : 申請時間大概多久呢?
: 新型約半年 發明約3.5~4年
: : 專利交易申請平台的作用?
: 基本上還沒聽說過有獨立發明人的高額成交案例
: : 發明、設計怎麼賺錢呢?
: 以下說明
: : 可能會遇到什麼問題呢?
: 以下也會說明
: 若下列分享有錯誤請見諒 再者 歡迎版上各位高人指教
: "若要全職投身以發明為業的話" 有兩個大概念要知道
: 1. 要有把錢賠光 但產品都還做不出來的覺悟
: 2. 概念不能賺錢 產品才能
: 簡單來說 除了殺手級概念革新同時得到完善的專利保護
: 否則概念本身99.99%不可能為你帶來任何的財富
: 那0.001%請見200萬買閃光踏板的凱子廠商
: 如何將概念本身轉化成產品並將其推出市場才是你該煩腦的問題
: 其中 要達到上述程度 按重要性排列其要件為:
: 1.資本
: 2.通路
: 3.人脈
: 4.行銷能力
: 5.產品內容 (發明本身概念)
: 6.研發/製造能力
: 當有資本 通路可以用錢買 人脈自然會出現 行銷可以OUT SOURCE
: 產品的實質內容可以ODM ALL ABOUT MONEY~!$$$
: 有人統計過(不知道哪本書 忘了)
: 一個不具有任何專業技能以及連結的獨立發明人
: 要從頭到尾OUTSOURCE 完成一個簡單的機構發明 再把發明推出市面
: 約需要2百萬台票 所以只 到後來都是打資本仗啦 (  ̄ c ̄)y▂ξ
: 到最後 要將發明轉成$$最有效率的方法不為別的
: 是把概念 具體化、完整化後申請專利 再增加專利的可見度後 向侵權人提訴
: 全職投入發明行銷絕非最佳解 。以上
: 希望能幫到你
作者: robinson (阿呆)   2019-08-15 05:31:00
我以前那些妄想用專利發財的客戶 還沒發大財前光維持費就叫哭連天了 你覺得呢
作者: orapin (嘸通乎人看袂起)   2019-08-15 05:55:00
請問一年的維持費大概多少?如果一年都沒有公司願意出一點錢買的話 表示專利沒有價值 應該停損對吧?還是應該不要花錢在專利上 直接跟某些公司講構想 只是不確定他們誠信如何 會不會不給我些利潤 就變他們專利
作者: DivineSwine (神豬)   2019-08-15 07:00:00
專利是給大公司玩的 個體戶就不用想申請了 早早拿商業模式出來賺錢比較實際
作者: orapin (嘸通乎人看袂起)   2019-08-15 07:44:00
所以商品預購的集資模式 會是比較可行的方式?
作者: YCTING   2019-08-15 12:45:00
根據我之前的經驗,你可以先申請專利邊找金主投資
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2019-08-15 19:30:00
取得專利權後 做幾個樣品去募資 是個方法但成功率(像好神拖那麼成功)...很低(也許1%?)上面講的年費https://bit.ly/2MiKM9Z在這之前 申請也要錢 找代理人幫你寫 要更多錢QQ
作者: orapin (嘸通乎人看袂起)   2019-08-15 19:55:00
謝謝回應與資訊提供。
作者: saltlake (SaltLake)   2019-08-15 21:58:00
要不然走微軟的模式
作者: ks99flame (...)   2019-08-19 13:16:00
申請幾件然後把你想得到的變化都寫上去,然後開始賣 這樣別人能做也不能申請專利
作者: mystage (亭)   2019-08-25 10:42:00
請區分發明的重要性。意思是他是否產生重要的價值,讓人非買不可。例如好神拖,重要價值是不讓主婦沾手又能洗乾淨拖把,別的產品都辦不到。如果您的產品如內文所述,是兩個產品合一,那有沒有產生超過兩個產品的價值,還是只是省一點時間而已?省時間在商業上產生不了價值,一分鐘的時間價值只有2.5元而已。建議多問幾個人,這個產品,某價格要不要買?回饋很好的話再實行
作者: orapin (嘸通乎人看袂起)   2019-08-26 19:20:00
謝謝各位熱心提供建議。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com