※ 引述《sank (SANKK)》之銘言：
: 本案請求項1中「A元件」為本發明之重要元件，經查相關記載於本案說明書[0010]、
: [0038]段，但未記載其元件結構及如何產生功效。
: 本發明所屬技術中具有通常知識者，無法合理預測或延伸至本項「A元件」未有任何界定
: 之範圍，本項發明無法為說明書所支持，應予修正。
:

聽過[學術派]言....[新穎性]喔....就是新不新.......[進步性]喔.....就是進不進步.....真的是...ZZZZ...ha

進不進步是主觀判斷，這一點很不好，我很不喜歡這樣的解釋，特別是還會收到審查委員認為雖然前案沒有教示但是審委認為沒有特別效益所以不具進步性，中國台灣都收到這種過