作者:
nimsbnims (nimsbnims)
2020-10-05 18:31:46版上的前輩們大家好
最近有幸獲得將群與冠群的專利工程師offer
我自己是今年剛從台大理工碩畢業，由於不想離開台北，
又想嘗試研發工程師外的路線，因此想先選擇專利相關的工作試試看
自己爬文的結果是這兩家都是非常知名的事務所，人數也都很多。
將群的優點是離家近(3站捷運)、薪資略高，缺點是壓力似乎較大、
較常加班？培訓不清楚是否完善？
冠群面試時說他們的培訓完善，會把人培養成通才(大概花2年時間)，
不知是否是真的？因為也有在網路上(比薪水)看到不太一樣的傳聞。缺點是
離家較遠(單程約1小時)、出乎意料的在網上看到加班頻率算高？
兩家似乎都很不錯，不知道版上前輩們有無建議呢？任何意見都
十分感謝<(_ _)>
如果有不方便公開的訊息，歡迎站內信給我，將以100P幣表示謝意(直到用完)。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-10-05 19:00:00台大進兩家都沒什問題 主要還是看你喜歡什麼樣的工作環境如果沒法待太嚴謹的環境 就選冠
為什麼想不開呢？這一行沒有拿牌的話上限大概就是園區大公司的起薪了
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2020-10-05 20:12:00將群 離家近惟一解
評選標準 錢多(O) 事少( ) 離家近(O)通勤時間也差太多
作者:
wseedw (無法反轉的理由)
2020-10-05 20:22:00單程一小時滿累的
作者:
nimsbnims (nimsbnims)
2020-10-05 20:22:00回deathcustom：主要是考量到科技業的高薪也是高工時換得，還是希望下班後的時間能多一點。此外我的科系非電資，所以要找到高薪甚至在台北的工作相當困難，因此想先嘗試PE，若後續發現不太行再轉回RD相關。是的，冠群搭捷運也要單程一小時，所以相當猶豫。
作者: patentpong (ya) 2020-10-05 20:27:00
選將群無誤，但不妨先去科技公司試試看再回頭坐專利，反正還年輕吧
作者:
adimsc (adimsc)
2020-10-06 07:17:00專利工程師真的不太加班嗎？XD
作者:
FakeGPS (一次就上手)
2020-10-06 11:23:00除了top那幾家以外 基本上科技業理工科全收 如果你夠優秀其實台GG也有可能收你 就算一開始沒進前幾大 有戰功後跳槽幾次 薪水成長的速度不是專利領域可以比的 想清楚吧進了專利才去做RD的例子很少 不要太天真
作者: kartess (隔岸) 2020-10-06 13:27:00
將群
作者:
johnwu (就是醬)
2020-10-06 17:18:00冠群薪資應該也不差 氣氛也很融洽
作者: yiersan (一二三) 2020-10-06 19:02:00
先確定缺不缺錢 缺錢的話 去GG蹲幾年吧
理工科若不從事研發，金融顧問業也是一個方向若有興趣可以看看楊應超的書，他也是理工背景出身
作者: patentpong (ya) 2020-10-06 22:17:00
薪水因素不考慮的話(每個人的經濟需求不同)，將群適合新人起步，希望原po能配到適合的師父
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2020-10-06 23:46:00選薪水高的
作者:
concen (concen)
2020-10-07 00:15:00將群新人我覺得oa大致都算認真，所以應該多少有培訓吧。將群年資久的有升上去做合夥人的，或是美國代理人，若可能可以多多請益。因為我觀察，他們會較一般工程師擁有更多機會處理一些比較特別的案件，整體處理上算有經驗。譬如我覺得oa電詢成功機會很高喔他們不知道有沒有挑新人的個性，感覺我遇到的都是比較耐心理解細節的個性。若真地要走下去，考上專利師，他們所內就有律師，因此申請案以外的案件可處理，甚至可以成為合夥人(沒專利師的就好像會機率小很多)。冠群則是一直有處理聯發科和台積電的案子，所以會有一定的名聲，跳槽類似技術領域公司會加分。但你非電資，可能打聽一下你處理技術領域的相關公司，哪間所處理較多，以後你若要跳槽，提到你處理過那些公司的案子，多少仍是有幫助的。
作者:
brson (下大雨)
2020-10-09 00:05:00只有這兩間的話，我選將群
作者: hwwang (繁紅) 2020-10-09 17:42:00
非電資去冠群的話，之後命運就要看跟到哪個主管了...