Fw: [問卦] 高鐵怎麼不延伸到宜蘭、花蓮?

作者: skyalso (見習時冒險者‧天亦)   2017-06-28 18:33:47
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OhkW4QY ]
作者: skyalso (見習時冒險者‧天亦) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 高鐵怎麼不延伸到宜蘭、花蓮?
時間: Thu Feb 23 21:47:45 2017
※ 引述《masi (專業酸民)》之銘言:
: 與其花大錢蓋甚麼延伸到屏東,
: 還不如延伸到宜蘭或花蓮,
: 就算只延伸到礁溪,我敢保證一定比延伸到屏東更有人搭。
: 週五晚上可能就爆滿了,周日下午大概也是爆滿。
: 延伸到屏東...X,我看大概都空蕩蕩的吧。
: 幹嘛討論延伸到屏東這種又沒價值,又花大筆的爛主義。
: 應該討論要不要延伸到東部吧!
高鐵延到屏東其實是很有趣的話題,可笑的是,不管網路或新聞,往往是混著討論。
1.高鐵延到屏東縣有沒有經濟效益?
當然經濟效益可能是很少的,不過贊成者會以「平衡地方發展」、
「公平正義」來反駁,其實這點是值得討論的,
究竟要以經濟效益來否決這個提案,或是應該賠錢去平衡地方發展,
目前尚未有定論。
2.高鐵會變成慢鐵
醒醒吧,屏東站是延伸車站,干你們北邊車站屁事,
多了一站屏東站就會讓高鐵變慢鐵,根本是假議題。
3.如果有屏東站,要設在哪裡?
其實這是個人認為爭議最大的點,為什麼?
因為在去年五月的時候,屏東縣的高鐵站規畫根本不是在屏東市。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160531006025-260405
我不知道為什麼現在縣長的規劃改成屏東市,可是屏東市在我看來,
是全屏東最不需要高鐵站的地方,屏東到新左營的台鐵,自強號才30分鐘左右,
更不用說幾年後會有一個叫做「潮州計畫」的東西,等於是從潮州到新左營,
變成一個「台鐵捷運」,到時候等於屏東到新左營有一條捷運線,
我不知道贊成屏東市有高鐵站的人,為什麼都不提這個東西?
屏東已經有台鐵可以接到新左營,屏東車站的緯度比高雄車站更北邊,
支持者還可以拿墾丁來救援,說真的如果我是北部人要去墾丁,
也是坐高鐵到新左營發車,怎麼會是坐到屏東從屏東走?
屏東市人堅持高鐵在屏東市,這種嘴臉在我看來,和他們痛恨的北部人一樣,
就是不顧屏東的地方發展要把好處都留在屏東市而已。
高鐵要不要延到屏東縣,個人覺得從經濟效益或從公平正義來出發,
各有自己的論點,沒啥對錯之分,
但是如果高鐵真的要用「平衡地方發展」的理由進來屏東,
最不該設的站就是屏東市,個人覺得最適合的點還是潮州,
到時候屏東市人可以選擇坐台鐵到新左營或潮州去搭高鐵,
也沒有浪費你多少時間。
作者: lovekenn (心情)   2016-02-23 21:55:00
講的很好、我是屏東人 但我認同你的論調
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2016-02-23 21:58:00
開在潮州那屏東市人還是去新左營搭,那會去潮州搭
作者: drhkc ( ̄ー ̄;)   2016-02-23 22:03:00
如果從潮州搭跟從左營同價就有吸引力
作者: StylishTrade   2016-02-23 22:04:00
屏東沒有要求升格直轄市已經很客氣了
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2016-02-23 22:05:00
我覺得事實是資源多的地方只會想辦法掠奪更多資源平衡地方發展只是喊爽的而已
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2016-02-23 22:37:00
贊同你的第三點,高鐵就算南延屏東,也不該設在屏東市!設在潮州或更南邊都比設在屏東市好,請屏東市民去左營搭高鐵北上~
作者: enso (Raven Family)   2016-02-23 23:54:00
高鐵延伸至潮州。台鐵加大潮州與台東間運量。有助東部地區發展。
作者: ASlover95 (給我一個暗示)   2017-06-28 18:38:00
支持。不過老實說根本加開普悠瑪就可以解決的事情。高鐵根本是想炒地皮而已
作者: chocoball (巧克力球)   2017-06-28 18:39:00
整篇都在亂講只有2正確 其他根本出發點就錯誤
作者: jamesyuan (綠)   2017-06-28 19:32:00
不覺得錯誤,就不同觀點阿屏市就是貪阿,有想過別鄉鎮的感受嗎沒有,因為只想到你們自己
作者: popopal   2017-06-28 20:37:00
只要外岔決果都一樣 屏東地點就真的不好XD 潮枋選一吧
作者: Hfy0920 (Hfy)   2017-06-28 20:46:00
說屏東去貪得 先去搞懂是哪黨哪區的民代在吵這議題好嗎市區一堆他們的看板
作者: deepcute (石頭腦袋)   2017-06-28 21:03:00
因為那些官住屏東市啊!他們不願意去潮州搭車啊!那麼簡單有什麼好吵的!
作者: bbusa (Biu~)   2017-06-28 21:28:00
屏東市就是除了觀光以外最有效益的選項啊,眼紅個屁,你才是想在家門口貪一個蚊子站吧
作者: ggoi (以果溯因)   2017-06-28 21:29:00
縣長當初講不清楚是東延屏東市 當初還要大家支持南延屏東心機真重啊
作者: wumins   2017-06-28 21:56:00
不就是眼紅葡萄酸而已嗎?
作者: lilavadee (lilavadee識到自己真的ꬳ)   2017-06-28 22:00:00
不支持,但想法跟一樓一樣XD
作者: jamesyuan (綠)   2017-06-28 22:25:00
完全不想家門口有個蚊子館耶~屏市相較其他鄉鎮已經夠方便了,但還想要高速公bj6如果今天高鐵成定局,應該設在屏東哪裡呢?
作者: morocco (馬洛可)   2017-06-28 22:29:00
台鐵捷運跟本就無法期待吧……以目前台鐵的營運品質根本無法做到捷運的發車密度反而是等鐵路地下化完成屏東到新左營只會更慢因為中間多了一坨高雄地下段的小站我覺得最佳解應該是在屏東和潮州之間,找個台鐵車站共站例如麟洛之類的,可同時吃屏東潮州萬丹內埔等人口集中區其他較遠鄉鎮可用台鐵轉乘然後實在沒火車的,因為離高速公路交流道近
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2017-06-28 23:39:00
不是有潮州計劃了
作者: morocco (馬洛可)   2017-06-28 23:39:00
可以開高速公路也能很快到
作者: justlisa (走親民風)   2017-06-28 23:45:00
東港什麼小的沒,只有客運,救救東港吧
作者: nchrist (真的是開始)   2017-06-28 23:59:00
台鐵捷運化根本就是個無法期待的規劃
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2017-06-29 03:25:00
https://goo.gl/MRHdmF 嘴砲而已啦..."潘孟安認為,交通部過去曾針對高鐵延伸至屏東的屏東市與潮州鎮則做過可行性評估,若採與台鐵共構,經費只需40億元"https://goo.gl/V9Nmcm 520新政局 潘孟安爭取高鐵南延屏東"包括將高鐵南延到屏東,與台鐵屏東新站銜接,該計畫早在扁政府時期就曾經規畫,縣府力爭美夢實現;"你怎麼會覺得從來沒有規劃在屏東"市"....增設怎麼不會影響 光列車調度就要多花時間 因為機廠在新左營而南港本來就是高鐵機廠 增設旅客上下車站
作者: Naru (大白)   2017-06-29 08:05:00
如果別的地方想要高鐵站,應該是努力去訴求在當地設站,而不是因為自己無法設站,就也不希望別人設站。
作者: sazabik (SAZABI)   2017-06-29 10:00:00
說實話,與其爭取高鐵東移屏東,不如爭取橘線東延屏東還比較實際,再加上未來跟黃線的整合,對"屏東市"市民才是便捷之選
作者: jimmy901225 (元元)   2017-06-29 11:36:00
屏東站、潮州站中間較有規模的西勢站
作者: huanmei7848 (丸丸)   2017-06-29 13:14:00
請加“部分”屏東市人ok?最後你個人覺得蓋在潮州跟那部分堅持在屏東市的心態,看來還不是一樣?
作者: click1234 (Krystal水晶飯)   2017-06-29 14:07:00
屏東市要上國道得到九如.麟洛.走平面道路起碼都得20分鐘才能上.非常悲劇.如果能蓋條高架快速道路在中正路那多好
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-06-29 23:26:00
蓋在屏東市才沒效益吧 觀光客去墾丁不如去左營
作者: beyondthesea (孩子)   2017-07-02 13:52:00
推原po

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com