作者:
gj94ek (我帥的太沉重)
2019-09-10 03:05:34小弟我覺得每次搭高鐵都要到新左營轉車真的很麻煩
因此聽到高鐵終於要延長到屏東覺得很開心
要轉車配合火車班次麻煩
回屏東也不能搭太晚的高鐵
不過目前好像大家對六塊厝不滿意
請問一下高鐵屏東站要蓋哪裡大家比較能接受呢？
作者: kagura2270 (Daath) 2019-09-10 03:30:00
直接蓋捷運比較實際，高鐵延伸效益不大
作者:
caschick ((卡士雞))
2019-09-10 06:26:00為何一定要蓋？
作者:
afox1 (簡單 平凡)
2019-09-10 06:31:00建議屏東市、東港鎮、潮州鎮連線畫個三角形，取中間點的話，應該是竹田或南州。
我也覺得先蓋捷運延伸比較好 畢竟通勤族也能搭高鐵這兩個點 對高屏通勤族來說沒什麼幫助
個人覺得南州最好，有火車站、國三交流道，腹地也夠大從屏東市區過去的距離還能接受，亦能吸引到屏南的民眾
作者: away0925 (Eddy) 2019-09-10 07:50:00
潮州鎮
作者:
Halolo (>_<)
2019-09-10 08:04:00屏東交通網絡目前很糟糕，高鐵延伸還要搭配遠見計畫拓展交通網絡，否則只是蚊子培育中心
作者:
Rayless (明心見性)
2019-09-10 08:10:00林邊吧...往北近東港，跟屏東潮州還可以用台鐵聯繫往南可以經枋寮進南迴、墾丁
作者:
fuyinchi (一個人騎著新勁戰的寂寞)
2019-09-10 08:28:00墾丁我最開心
作者:
fuyinchi (一個人騎著新勁戰的寂寞)
2019-09-10 09:41:00看到這種文我決定要來戰還花一千億十年省不到五分鐘的時間再說高鐵的最快速度要建立在一個加速期較長的距離屏東到高雄加速能到時速三百公里?建立完善的台鐵轉乘機制才是現在對乘客最好的經濟效益如果屏東站蓋在潮州 你還是得跑去潮州座車 有比較方便?高鐵可以看發直達車看到屏東多少人座 不停高雄這種公共建設 不是喊喊就算了 適法性 適環境性講更不討人喜歡的話 誰叫你住台灣尾屏東本身就不是高鐵本身有經過的縣市 我認真覺得不需要建在六塊厝 然後台鐵六塊厝到屏東 兩個小時一班車超爽的
原本覺得到左營再搭火車回來屏東很久，但是有了區間特快我就沒差了==
作者:
THKLuga (流河濤)
2019-09-10 10:17:00認真沒差…有區間直接到潮州很好了…以前跑潮州只有柴油車的時代才他媽的悲劇
作者:
ericayou (vorka era)
2019-09-10 10:20:00潮州 兩鐵共構+南州交流道
作者:
Rayless (明心見性)
2019-09-10 10:23:00多開幾班潮州、屏東直達新左營的區間就好
依照台灣星際航太中心要落腳屏東機場來看，蓋在六塊厝合情合理，以後外星人飛碟降落後要觀光比較方便。
作者:
Qweilun (male)
2019-09-10 11:06:00發錢補貼。屏東縣民半價
作者: erick70109 2019-09-10 11:21:00
屏東可以發展的地方很多吧 為什麼不能好好規畫呢
作者: saika0987 2019-09-10 11:50:00
小琉球，給會暈船的人方便
作者:
a210510 (隨風)
2019-09-10 11:54:00要麻多多開幾班區間快 要麻就在尖峰時段塞幾輛直達車不就解決了 蓋個拉機高鐵在六塊厝也不知道是不是腦袋撞到屏東的公車網那麼爛 坐高鐵到屏東之後是要怎麼移動到其他地方
屏東火車站附近才有意義，一堆縣市都兩邊又超遠，台北這樣設計才真正有用
作者:
ji9su (duck)
2019-09-10 12:48:00潮州
作者:
mt847372 (MingTsung)
2019-09-10 19:14:00星際航太中心？認真！？
作者:
kiss52714 (linchichen)
2019-09-10 20:43:00跟屏東車站結合捷運也來，來個三鐵共構
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2019-09-10 21:55:00認真說，蓋在枋寮鄉還差不多潮州其實算是屏北
作者:
sprell (screw you!)
2019-09-10 23:16:00kmt蓋的話 大家就會一片叫好 dpp的話 不管在哪邊都是大撒幣 爛政策
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2019-09-11 01:17:00蓋在六塊厝只是服務屏東市住民，不然蓋南一點，東港墾丁旅行都便利
我覺得到新左營轉車真心方便欸...好幾百億只省了幾步路和十幾分鐘，我坐了良心不安
作者:
becolll (逼酷)
2019-09-12 07:58:00墾丁直達，因為高雄到墾丁要兩小時