作者:
gogogle (勾勾狗)
2019-09-27 17:50:46高鐵南延拍版！554億左營案勝出 最快2031年通車
交通部今天下午2時30分召開高鐵南延審查案，歷經3小時開會，最後拍板定案「左營案」
。不過由於評估方法、指標仍有欠缺，全案將待補正資料後由委員確認就會報行政院，後
續期程還需經過綜合規畫、細部設計、環境影響評估及10年工期，推估最快2031年可完工
通車。
交通部下午召開的審查會議背書意味濃，審查會將邀請7名專家學者，不過僅有4名委員出
席、3名請假，另包括交通部路政司、台鐵局、鐵道局、高鐵公司、公路總局、運研所、
行政院交通環境資源處、國發會、行政院主計總處、財政部、內政部、工程會、高雄市、
屏東縣政府等單位與會，若有不同意見不會投票、也不是採取共識決，而是經由「討論」
定案。
鐵道局規畫4條方案討論，不過行政院長蘇貞昌日前表明應考慮施工難易度、少拆房子，
外界解讀政院屬意左營案，屏東縣政府今天也將在審查會中力爭左營案，審查會從4方案
中選出1案拍版。據了解，鐵道局簡報時就已將4案剔除燕巢案、小港潮州案，最後再剔除
高雄案。與會高雄市政府、屏東市政府都樂觀其成。
交通部表示，四案是考量國土發展計畫、整體鐵道路網「西高鐵、東快鐵」，綜合工程、
財務、營運、地方意見做出決策。
根據鐵道局規畫，4條路線「燕巢案」從高雄燕巢延伸到屏東市六塊厝，13.2公里路線最
短，但工程不確定性高，工程經費要561億元；「左營案」從高鐵左營站延伸至六塊厝，
工程經費554億元最低、工程可行性高，但無法紓解左營站壅塞問題。「高雄案」進入市
區高雄車站再到六塊厝，經費高達1217億元；「小港潮州案」經小港機場再到屏東潮州，
逾1500億元經費最高，市中心還要大量拆遷。
其中原以左營案和高雄站呼聲高，不過由於高雄案、小港潮州案過去曾被否決，今年3月
才再次提出，若選擇這兩案則需再等半年進一步進行可行性評估。歷次討論中，左營案也
因只是「東延」到六塊厝，旅客要到潮州、屏東市還需另外搭車，不比現在直接從左營站
轉搭台鐵或客運方便，也讓外界認為選擇該案是「為南延而南延」。
https://udn.com/news/story/6656/4072508
作者:
clavi (CLLL)
2019-09-27 17:57:00都很爛 只需要高捷
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
2019-09-27 18:02:00智障 嫌錢太多硬要蓋?? 六塊厝下車 蘇貞昌要載大家南下?
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2019-09-27 18:03:00智障
根本就不需要蘇貞昌當台灣錢很多光恆春機場就處理不了蓋高鐵蚊子站最會了
作者: soper (soper) 2019-09-27 18:09:00
先射箭再畫靶
作者:
teremy (鄉民代表)
2019-09-27 18:11:00樂觀其成
作者:
IOUIOUIOU (誰說男生ä¸èƒ½æ€•èŸ‘èž‚)
2019-09-27 18:13:00都你說了算
作者:
Rayless (明心見性)
2019-09-27 18:25:00勝利？三叔也說不定
所以說ptt都反指標啊，我們縣長剛成為第一名的縣長，縣民可都開心的
作者: thehospital 2019-09-27 18:40:00
爛到不行的灑逼工程。去你的國土發展
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2019-09-27 18:42:00屏東市民的福利吧 潮州以南還是跑左營 少用20萬綁架80萬民意好嗎= =
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2019-09-27 18:49:00討債
作者:
Qweilun (male)
2019-09-27 18:49:00讚讚讚
趕快蓋太棒了。高捷也只需要到屏東市建議資金再追加。蓋好蓋滿最好三鐵共構。全部在屏東市就好
好好喔 我要去問我媽為什麼以前沒有買六塊厝的地…QQ
討論定案，我猜大概是各說各話或無意見，然後最後卻有結論？
作者:
BKcrow (飛語翅膀)
2019-09-27 19:42:00地皮炒起來
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2019-09-27 19:42:00六塊厝離88和二高都有段距離 接駁一定很慘七個人只有四個出席 過半是指只有三個人同意嗎
作者:
ericayou (vorka era)
2019-09-27 19:46:00錢灑起來 口袋滿出來
作者:
Rayless (明心見性)
2019-09-27 19:47:00過半是指總委員人數7人，出席4人已過半
作者:
caschick ((卡士雞))
2019-09-27 19:49:00我屏東 我怒噓
作者:
dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)
2019-09-27 20:06:00討論...共識決，大家都很清楚啦。
作者: z1228asd (喜歡瘦子的胖子) 2019-09-27 20:11:00
出身屏北的我認真覺得蓋在六塊厝，簡直就是司馬昭之心路人皆知
作者:
Aggro (阿果)
2019-09-27 20:13:00雖然我在屏東市有享受到 但還是覺得那些人真的很王八-_-
作者:
wumins 2019-09-27 20:35:00屏東人表示支持
作者:
Joey452 (Joey)
2019-09-27 20:50:00不錯,現在左營轉台鐵,等車+坐車時間平均大概要一小時多,縮短到只有20分鐘很爽而且不用再聞鐵路地下化之後,柴油廢氣充斥整個地下空間的
作者:
Rayless (明心見性)
2019-09-27 20:51:00可是只有一小時一班，錯過你就是要等1小時20分
作者:
Joey452 (Joey)
2019-09-27 20:51:00糟糕糟糕環境
作者:
Rayless (明心見性)
2019-09-27 20:52:00然後電氣化後，其實柴油車就會慢慢淘汰了
作者:
gj94ek (我帥的太沉重)
2019-09-27 20:54:00太棒了這樣比較方便
作者: circledouble (Ko小ni) 2019-09-27 21:10:00
錢先花了再說，何以永續？
超沒意義的 高鐵到六塊厝 但台鐵到六快厝的只有區間車
作者:
Rayless (明心見性)
2019-09-27 21:19:00這好解決，屏東市不停自強改停六塊就可以了
作者: popopal 2019-09-27 21:24:00
樓上好主意
六塊厝是招呼站 自強不可能停阿 而且離屏東站只有五分鐘的距離
臺鐵想搞也可以技術性不停六塊厝，現在新左營也是沒有每班自強都停臺鐵跟高鐵的營運是不同的，政府只能協調不能強迫
作者:
Naraka 2019-09-27 21:26:00我們的政府很有錢啊~~ 哈哈哈哈
作者:
Naraka 2019-09-27 21:31:00六塊厝往台北的高鐵一小時一班而且還站站停 比現在好在哪?這個案子除了博名聲或炒地皮以外我想不出還有甚麼好處
作者:
JUSTER (不聽不聽你別說)
2019-09-27 21:50:00送啦，地皮炒起來
作者:
caschick ((卡士雞))
2019-09-27 21:59:00支持的為了自己的一點方便這樣花國家的錢看了就賭爛！整個國家就幾個鄉愿的支持者就可以隨便花那麼大筆錢？我寧願一輩子搭區間去新左營搭車換這500多億補助全縣甚至全台灣小1-小6弱勢兒童的營養午餐！
作者:
crh613 (crh)
2019-09-27 22:27:00高鐵到六塊厝要預留潮州路段...以後屏東將兩個高鐵站了
作者:
Rayless (明心見性)
2019-09-27 22:28:00預留到潮州的只是快鐵
作者:
Rene7 (我的mio小白)
2019-09-27 22:29:00推caschick大 把經費用在更需要的地方上吧 屏東根本就不需
作者:
crh613 (crh)
2019-09-27 22:50:00如果可以，我希望是跟迪士尼一起蓋，出站就是迪士尼...但不是屏東火車站前的那種迪士尼
作者:
MAZUBB (瑪茲逼逼)
2019-09-27 22:56:00又是屏東市，最愛嘴不需要的屏東市現在應該要高潮了
作者: z7956234 (heygulumove) 2019-09-27 22:57:00
先罵先贏，到時候搶不到車票還可以再罵一次
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2019-09-27 23:01:00營養午餐的餐費跟高鐵的費用根本不是同一個部門的預算，有看過國防預算的錢去花在內政部門身上嗎？別鬧了。
作者:
Aggro (阿果)
2019-09-27 23:05:00幫兇當完 到時候還能搖身一變 變正義魔人一起罵政府亂花錢超爽的
作者:
Rayless (明心見性)
2019-09-27 23:07:00評估時自己爽，蓋完後一起罵
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2019-09-27 23:23:00怎樣都會有人不爽
作者: rockyais (小碩) 2019-09-27 23:36:00
執政合理炒房跟包工程 爽賺
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2019-09-27 23:40:00不是同部門預算又怎樣 難道錢沒用放著它自己會跑不見嗎?如果說這個條目的預算本來就不該用 那歲出就會減少當年度歲出減少 這筆錢不就能用在下個預算年度的其他地方還真的以為不蓋高鐵預算就會蒸發喔?
奇怪，營養午餐不是使用費者付費，不想付錢難怪小朋友吃噴受不了叫外送
作者: iwkya 2019-09-27 23:44:00
蓋
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2019-09-27 23:44:00誰說一定是用在營養午餐 把預算放在落實縣內交通網不好?營養午餐不過就是一個比喻而已 還有人當真喔?
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2019-09-27 23:48:00給你一個舉例啦 東港鐵路增設問題在地人關心很久了
又在舉例，除了舉例沒整體規畫，候選人每個都在舉例畫大餅
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2019-09-27 23:50:00給你舉例又不滿意 難道高鐵弄幾個路線就算有整體規劃喔?
東港鐵路去爭取啊，有說蓋高鐵就不能蓋東港鐵路？？？
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2019-09-27 23:51:00你以為國家預算很夠? 什麼都能要喔? 你怎麼不幫忙出錢?1%就好了
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2019-09-27 23:53:00花500億蓋完高鐵 你覺得台灣人民還能有多少錢?
繳比較多，為什麼不能決定怎麼花，繳比較少意見又比人家多
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2019-09-27 23:55:00所以你是財團囉? 你繳稅一年有超過100萬我就沒意見啦
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2019-09-27 23:57:00你如果有繳500億的稅金 要不要蓋高鐵我當然沒意見囉
哪個財團講的比你多？說來聽聽你不是財團，你能有什麼意見？
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2019-09-27 23:58:00民主國家憑什麼不能有意見? 這裡是北韓還是中國啊?
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2019-09-27 23:59:00繳的稅少就要閉嘴 那乾脆不用選舉了 總統要誰由財團決定這就是你的理想國度嘛
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2019-09-28 00:01:00嗯嗯 就你是錢最多人脈最廣 爹親娘愛的好寶寶
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2019-09-28 00:03:00版上反對的豈止我一人 好好看看吧財團跟平民的意見都是平等的 這才是民主國家如果你嚮往財團吃人的國度 建議你可以往西邊發展
蛤，台灣你還沒被財團吃夠夠喔，難怪沒錢上等人講話就是比較大聲沒錢還剩一張嘴，真是萬幸
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2019-09-28 00:08:00沒錢的人講話比較大聲不代表講的東西不對好嗎?
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2019-09-28 00:09:00很萬幸還能講話呢? 不像某些人人唯財團是從
作者:
Naraka 2019-09-28 00:30:00笑人家沒錢又愛大聲? 看來這邊有人反對香港反送中喔~
作者:
MUMUKON (XD)
2019-09-28 01:19:00新左營 只有普悠瑪不停 自強都停 剛看過班表
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2019-09-28 02:08:00台鐵不太配合幫你把人載去新左營給人家賺啊
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2019-09-28 09:17:00班次不夠密去怪上面要台鐵捷運化 地下化多一堆小站也不給第三軌或多設待避點
瑜珈團體：太棒的德政了，到時候又多一個地方可以團練瑜珈了！
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2019-09-28 11:01:00台鐵真的太廢
作者:
ooxx101 (chan)
2019-09-28 12:16:00垃圾不分藍綠
作者: yamahara6026 (風) 2019-09-28 12:19:00
由推文可知人都是自私的，大撒弊也在自嗨
作者:
dgiv2017 (微風讓人心情好)
2019-09-28 13:07:00我屏東我反對
自強也是一小時一班 要坐長程的不用看時間嗎 高鐵站一定會規劃接駁 桃園都有捷運經過了 有交通建設才有發展機會 北部人反對就算了 屏東人反對很奇怪
台鐵為什麼班次不密集 因為人流就沒那麼多啊....
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2019-09-28 15:14:00反了吧? 桃園明明是先發展起來建設才跟上的好嗎?非假日的人流量 扣除通勤的學生跟上班族 到底還剩多少?
作者:
Rayless (明心見性)
2019-09-28 15:17:00屏東反是理性的反...
作者:
ggoi (以果溯因)
2019-09-28 15:21:00桃園開發一堆產業園區的時代捷運高鐵還不知道在哪裏飛 醒醒吧！屏東最缺的不是高鐵 討錯東西繼續衰下去
桃園是先有發展 才有高鐵 好嗎自己去看彰化雲林嘉義苗栗 有高鐵發展了什麼?
作者:
meinyu 2019-09-29 09:35:00彰化可以算全台灣最有錢的縣市,不要小看彰化縣的億萬富翁