屏東西市場限攤商明年228前清空 蔣月惠號召12/8到縣府陳情
〔記者葉永騫／屏東報導〕屏東市西區公有市場縣府決定要拆除重建，限令在明年的2月
28日前攤商必須搬遷清空，由於未配套安置原有攤商，縣議員蔣月惠號召12月8日到縣府
陳情表達不滿，縣府城鄉發展處說明，西區公有市場已經太老舊，不拆除重建有安全之虞
。
屏東市西區公有市場決定拆除重建，屏東市公所因此行文給市場內258位攤商，表明攤商
契約早在108年12月31日已終止，皆無續約，將進行西區公有市場拆除重建的工程，要求
攤商在明年2月28日前辦理遷移及清空，否則依廢棄物處理。
對於西市場拆除重建，縣府將給發放60個月的租金來補償給攤商，不過因為租金便宜，攤
商能獲得的金額低於6萬元以下，且沒有安置計畫，不少攤商表達不滿意。
縣議員蔣月惠認為，西市場是在地的文化之一，不應該被清除掉，尤其有許多年輕人開的
新創產業才剛加入攤商行列，現在要拆除，也沒有安置計畫，讓西市場的攤商難以接受，
決定12月8日到縣府大門口陳情。
縣府城鄉發展處說明，西市場的建物已經太老舊，再補強的效果也不佳，所以才決定拆除
重建，設計成為有停車場、公園的新式商場，未來也會邀請舊攤商進駐做生意。
自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3752139
原來是縣府管的，看上一篇推文差點被誤導市府管的，科科中央又審核通過，一直講重建，好像錢已經撥下來似的又還沒就前瞻預算請外面建築事務所個設計圖，連中央審核結果都還沒回音
作者: iPnone 2021-11-30 09:29:00
不就貪圖便宜租金 當倉庫堆放雜物當城市毒瘤而已 那邊的攤商有孕育出什麼在地市場文化嗎 除了那幾個創業年輕人 其他攤商有認真經營跟活化老市場嗎 沒有的話憑甚麼沒簽租約還硬要佔著茅坑不拉屎
年輕人去做這也蠻慘的，外面找個工作很難嗎，能養自己嗎頂多給退休年齡缺收入老人加減做打發時間
政府有用心規劃培育什麼在地文化嗎？不要講的好像都是攤商的問題。今天攤商不是不搬，而是政府沒給安置配套措施，文盲看不懂內文嗎？
真的是佔著茅坑不拉史，明明早就沒在營業也沒續約，還敢拿補償金，說白了就是嫌補償金不夠罷了，老是這些狂吃政府豆腐又吃相難看的人回樓上，請問這些9成早就沒在營業的人為什麼還要政府安置？你去百貨公司設櫃擺攤，如果生意不好會要求百貨公司幫你善後安置嗎？
作者: iPnone 2021-11-30 13:08:00
280多攤只有20幾攤還在偶爾營業 其他都擺爛堆置雜物 給攤商60個月租金補償嫌不夠 把公家市場當自家倉庫是還要什麼安置計畫 想趁機敲竹槓而已嘛
說白了就是政府沒用心規劃，乾脆直接打掉。也不管少數還在經營攤商的安置問題，反正現在大多數有像你們這些瞎民相挺也沒在怕，因為少數人就是沒力量。加上你們這些置身其外的人，完全不懂這些攤商真正要的是什麼，只會用自己的國小程度邏輯來看待他們，難怪台灣只會越來越多奇奇怪怪的人
作者:
fasty (m)
2021-11-30 13:43:00租金算起來一個月1000好便宜…
危樓還可以一個月收1000，政府也不虧阿生意好不好政府也是收一樣租金，差在哪？說占著茅坑不拉屎也過份了點，沒人經過的鬼地方，哪個精神正常的會去開門營業？
作者:
cp62k794 (變得勇敢，飛)
2021-11-30 13:58:00真的奇怪，沒人去，到底是哪來精神不正常的這麼多攤位在裡面還願意繳租金，是在圖什麼東西還是根本契約終止沒收租XD
就那種屆退休年齡收入低於基本薪資，糊口飯吃吧，不然有收入還要去白天發呆等生意，吃飽太閒嗎經營環境之差，租金1000元當倉庫好像也符合行情
既然只是當倉庫，是要安置什麼？原來跟政府租攤位除了租金低廉還有終身保固喔！
作者:
blence ( )
2021-11-30 19:19:00這很明顯是政府錯了,60個月補償根本不夠,應該是60萬補償此外,還要依店面積給予改建後土地及不小於原店面產權分配方能保障原攤商營運與後代繼承力,不過攤商可不能因為自己產權就免租金,每個月還是要繳1000元方能營業喔對了改建期間還要提供像勝利星村做為補償,以照顧攤生計
還好ptt屏東版不是很重要，不然網軍風向這樣卯起帶，真的很好操弄是非，烏鴉都變白的真恐怖
作者:
gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½)
2021-12-01 20:03:00重建好吧 那個建築很破舊的
作者: olikm (T哥) 2021-12-03 17:33:00
都給補償金了，還要幫你找地方安置哦。有這麼爽的
黑 都不要搬 然後再像城中城這樣出個事死幾個人再來向政府說要國賠台灣鯛喔 什麼事都要政府負責任，然後政府要展現公權力的時候再來說政府鴨霸