Re: [新聞] 高鐵延伸屏東要4到5年評估 通車恐等

作者: teamax (大肥精英)   2024-12-01 22:28:18
開頭先給某些人看看定義
情緒勒索(英文:Emotional blackmail),是一種利用恐懼(Fear)、義務(Obligation
)和罪惡感(Guilt)在關係中控制他人的行為,為心理學家蘇珊‧佛沃(Susan Forward)
在 1997 年首度提出的概念。
義務,應該看的懂吧?
應該不會因為是鄉下而文盲比較多吧?會上ptt 應該不至於是文盲才對
以下回到新聞本身
東西要蓋就是蓋好,各地一堆蚊子館浪費稅收
還有人起鬨不用也是給別的地方
神經病嗎?不會選票教訓亂花的官員
反而檢討要檢討錢沒花在刀口上的
哪來的南蠻野人思維,野人就不要發言討建設,去獵山豬至少管飽
當年高鐵本來要拉到高雄火車站,結果被砍到只剩左營
現在又要拉,那前面省的錢根本白省了
房地仔還想帶風向基建治百病
能治什麼病我是不確定啦,但是一定無法治療智障和精障
墾丁機場給你了,飛機幾台?
大鵬灣建設了,賽車場2019年停業
喊基建的房地仔有用過幾次
反而內埔一個專門展示水產養殖結果的小型水族館的遊客還比較多
基建治百病wwwwwwwwwww
要拉來救薪水/發展還是要靠製造業來救
只可惜近期來屏東勉強算科技業的是元晶太陽能
但多數理工畢業的大概都不會去傳統大腸能產業
而另一間低調賺的之前燒掉了
六塊厝高鐵站本身是可以提供多少工作機會?
還是畫大餅有了高鐵就能拉到高利潤產業在屏東發展?
回到建設
當初屏東站的建設名義上是用地方發展
那真要以發展為主而不是盈利也ok,至少師出有名
蓋在六塊厝除了促進了當地的房地仔荷包,我是想不到發展了什麼啦
既離墾丁還有一大段距離,還難以服務到中屏東的人口
你要搞定屏東對高鐵左營的銜接不見得一定是用高鐵
明明有原本就在討論的捷運延伸可以評估
硬要浪費錢弄在六塊厝,還是不是屏東站
房地仔要起鬨吃相也好看一點
不是你有個一塊兩毛五,I奶女優就會給你幹
要發展是先拉到有足夠獲利的產業
建議房地仔要自慰高雄GG仔會想買在六塊厝高鐵通勤
可以去想人家幹嘛不買在橋頭捷運/環狀輕軌附近
浪費也無所謂的態度,8+9要嫖妓也是會看CP值的好嗎?
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2024-12-02 00:18:00
反正一切質疑都會被批鬥
作者: ortisbaga (老人一枚)   2024-12-02 00:26:00
你不過就是個眼紅的酸民,嫉妒屏東市有這麼多的建設罷了,爽
作者: teamax (大肥精英)   2024-12-02 01:17:00
一邊推說有建設都是好,一邊說人眼紅阿不是都說對屏東有益有益我幹嘛眼紅說到底房地仔自己很清楚,高鐵就只都是獨厚六塊厝自己爽而已,還跟大家說都屏東好看來就沒把南屏當人看不愧是南蠻屏東縣的天龍國
作者: l053kimo (小玄子)   2024-12-02 05:26:00
單純想炒地皮的.現房價證明一切
作者: tomsawyer (安安)   2024-12-02 07:22:00
說這麼多 你辦證了沒
作者: applebird (XX星海蔡依林XX)   2024-12-02 09:30:00
這一定是藍白粉,吃不到就眼紅啊,屏南百里種樹雖然很爛,但多少人被養活,多少樁腳吃飽,用選票教訓有用,柯文哲就不會被關了既然藍綠一樣爛,何不先自己吃飽在說
作者: teamax (大肥精英)   2024-12-02 09:38:00
樓上你這樣我差點誤傷友軍
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2024-12-02 10:49:00
請尊重白粉,當初屏東的藍色可沒有你想像中的那麼反對喔,請別在屏東講藍白
作者: tomsawyer (安安)   2024-12-02 12:08:00
越屏北越綠 甜頭都給屏南種樹去了lul
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2024-12-02 16:13:00
推,搞一堆白象
作者: vector (向量)   2024-12-02 16:32:00
你把台GG放在哪了??
作者: b7510623 (重心飛翔)   2024-12-02 17:45:00
我屏東人也不贊成高鐵延伸六塊厝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com