※ 引述《bachelorwhc (單身老王)》之銘言：
: 推 alecgood:你可用舉例證明啊!下面CJ大就說的很好...看了你這篇 還是 06/17 07:21
: → alecgood:沒說到原PO要知道的地方... 06/17 07:22
: → alecgood:我又不是看不懂 只是沒回答到他的問題 你有說到PC怎樣... 06/17 07:24
: → alecgood:為何不拿PS3跟PS4比較一下進步多少...這樣也比較易懂 06/17 07:25
: 第 一 . CJ大跟我都沒有回答到原PO的問題
: 我們純粹就是在講解PC跟Cosole平台的規格 為什麼不適合比較
: 以及比較這件事情 有沒有意義
: 要算效能的公式 我可以推薦你到天瓏買幾本計算機組織跟結構
: 你這麼熱心 可以幫原PO算一下 我課修得不太好 無才無能
: P.S. 如果你算得出來 還得到專家檢驗後的肯定
: 我看全國大專學院的資工系可以收一收 這個學問太簡單了
: 不過老話一句 算出來也沒有意義
: 舉例證明？講了這麼多原理 還要舉例證明……
: 啊是要舉什麼例子？ 證明什麼？
: 這樣好了 刺客教條4發售後 原PO親自檢驗一下好了
: 可是原PO又問後期PS4會不會跟PC效能落差太大(雖然這問題是肯定的)
: 請問在座有誰認識未來人的 麻煩介紹一下
: 最後 不要說拿過去的例子舉例
: 過去的例子就是PC規格永遠可以比Console強
: 這種常識、還需要舉例嗎？
: 你到底是要舉例什麼？證明什麼？
: 我雖然讀了幾本引擎設計的書、摸過一兩年的繪圖學
: 就算演算法學得不好 也知道演算法要有明確定義的INPUT
: 遇到這種不明確的問題 我還真不知道 到底是要舉什麼例？證明什麼？
: 拜託聰明的你 教一下
一開始你說的pc和ps4的效能比較...
只是認為你說的PC跟ps比4還是不清楚啊!不只我想知道很多人都想知道
不能說對自己買的遊戲機想要了解它的性能在哪?是無意義的吧!
所以我才說"說這麼多還是沒講到ps4最高效能在哪?
而且你開宗明義"所謂遊戲主機用最簡單的說法 就是一台專門玩遊戲的計算機
(電腦)"而題目所說"請教關於PS4性能到什麼程度"就明顯不符吧!
而且連你自己都說沒有回答原po的問題...不能怪我對你所說的提出疑問吧!
另外我只是提供點意見比較ps3和ps4看看能不能比較出效能多高
不接受就算了~沒強迫你!
: 第 二 . 你覺得你看得懂的 我卻開始懷疑你有沒有看懂原PO的問題
: 原PO問的是PC規格跟PS4規格
: 你問我為何不拿PS4跟PS3比較
: 到時候我比較完了 想必有人又要問我
: 「原PO問的是PC跟PS4 你比PS4跟PS3幹嘛」
: 到時候我又要把PS3跟PC比較一次 我幹嘛節外生枝
: 第 三 . 這不是易懂不易懂的問題
: 可能我文章打太長 模糊了焦點
: 我簡單歸納我的意見好了
: 1. PC的效能是用錢砸出來的 相同的效能 Console比較便宜(扣除配件跟周邊)
: 2. 由於摩爾定律破滅的緣故 現在的顯示卡進步速度趨緩
: 3. 就算是使用幾乎相同規格晶片的個人電腦跟遊戲主機
: 也會因為設計架構 而讓效能有所不同
: 4. 承上 就算效能完全一致 開發團隊也會因架構的優化讓遊戲表現
: 產生差異
: 5. 比這些都沒屁用 實機畫面表現最準 每個人審美觀念都不同
: 就算顯卡、CPU再屌 遊戲成品也是有一定的極限
: XBOX360效能比PS3好 可是平台上發行的遊戲跟
: 最後的生還者表現一樣好的遊戲 卻屈指可數
:
第5點 看懂的人就是早就在CJ大出來 就看懂了
: 看不懂的人 就會繼續鑽牛角尖
cj大用遊戲方面切入來說明我可以理解
而你一直用pc的效能來說明不只是我有疑問...一開始我回的文
前面幾樓也有人明顯不懂...總不能說他鑽牛角尖吧!
另外跟CJ大的說明差很多吧!
而後來cj大有說明 我也比較明瞭~
不懂 身為一個對ps4的主機 很想明白它的效能有興趣的玩家
有甚麼好覺得他鑽牛角尖的?
我了解你們說的 你可以不認同 我對我自己會負責不用你擔心
但還是謝謝你的解說...
作者:
sugizo0 (臺灣魯蛇)
2014-06-17 20:57:00作者: v6600600 (元砲炸裂~) 2014-06-17 20:58:00
秀才遇到兵…
你一直很想知道PS4的硬體效能最高到「哪裡」然後很想用一個東西，像是電腦或其他家機去當基準去找出這個硬體效能到底有多強，但事實上這從頭到尾都是假議題，管你PS4能模擬地球還是發射核彈，重點還是看遊戲廠商怎麼發揮，即使跟你說PS4有多強多強，沒有相對應的遊戲還不是吃屎從遊戲角度去看你當然很清楚，因為厲害的是TLOU，不是PS3
作者:
sugizo0 (臺灣魯蛇)
2014-06-17 21:14:00是啊，不是PS4效能領先PS3多少是重點，而是沒有遊戲可以發揮，那在強也都只是一台（？）機器更別說遊戲史上還有那種同期效能強到爆炸主機，下場就真的去吃○的紀錄呢。
作者: christieliao (水啦!) 2014-06-17 21:38:00
的確是鑽牛角尖...
作者:
rr8745 (也好,去年有實現夢想了)
2014-06-17 21:42:00有煙硝味喔(嗅嗅
作者:
CTC0115 (Blank space~)
2014-06-17 21:45:00等戰神的製作團隊 或頑皮狗吧 現在說不準
作者:
llwopp (hotdogroll)
2014-06-17 21:47:00跨ps4/PC平台的遊戲 ps4表現大概只會比相近價格的pc好一點但完全針對ps4最佳化的獨佔遊戲表現又會更好 但因為是獨佔所以一定沒有同款遊戲的pc版可作比較 所以這問題跟本沒有標準答案
真的很狀況外...你的要求很像是"戰斧飛彈有多強?請用F-22為單位描述"
作者:
Runna (團子翔翔)
2014-06-17 22:04:00我可以問黃金能漲到哪個程度嗎?
作者:
sugizo0 (臺灣魯蛇)
2014-06-17 22:24:00問題是發問的人從頭到尾射後不理，然後釣出神人是哪招
作者:
howerd11 (時間永遠不夠)
2014-06-17 22:35:00丟臉到家了 沒知識硬裝好學生
作者: arty (阿宏) 2014-06-17 22:44:00
誰在鑽牛角尖其實很明顯
sugizo0<<#1JdaymVn 有回喔 只是道歉要露出OO是常識吧
作者:
kashin (小戶長日記)
2014-06-17 23:20:00再鑽牛角尖嘛
作者:
kuku321 (halipapon)
2014-06-17 23:23:00黃金接下來要暴跌了 乳娜你有想要脫手的嗎? 趕快聯絡我!我會勉為其難的有今日牌價幫你收購的
很無聊+1想知道性能~看一下PS4硬體規格拿去比一比就大概知道但是你要別人回答到哪程度?要怎麼回答?硬體比完PS4還有軟體部分~沒優化的遊戲就是效能或畫
作者:
sugizo0 (臺灣魯蛇)
2014-06-17 23:36:00真的有回耶，我眼殘，那我去罰跪 囧
作者:
sugizo0 (臺灣魯蛇)
2014-06-17 23:38:00作者:
SGBA (SGBA)
2014-06-17 23:41:00sug大 那圖讚耶XD
作者:
lakp (勳勳)
2014-06-17 23:47:00開心玩就好，不要想那麼多……
作者:
longya (嗯)
2014-06-17 23:55:00你看看你
作者: maplemeowcat (楓玥) 2014-06-18 01:33:00
胸部圖超有誠意的=///=
作者:
johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–)
2014-06-18 07:02:00效能多強是看遊戲開發商，主機性能只是一小部分一台法拉利給一個不會開車的人開，能發揮幾分？「能發揮出多少效能」比「擁有多少效能」重要多了PS4 的效能很難用客觀方式去認定
作者:
Aqery (腦殘巨嬰沒藥醫)
2014-06-18 08:50:00根本狀況外都說你是假議題了，這個問題根本就問錯，沒有意義啊
作者:
FrankerZ (目標在遠方)
2014-06-18 17:36:00無聊....