畫面直接影響的是表現手法。
例如：
巫師3如果不針對新一代的主機作優化（性能需PS4,X1的等級）
就不易實現「野外>城市>密集的室內房屋」都可以不用讀取。
大概又是像上古那樣大城市內的房子每次進出，都要讀取。
用GOW2的engine做在PS3上面，3代的那些巨大敵人作戰就變得
很難表現。
GTA5不用新的engine，室外的車流不可能如此密集，也不會有
精美的車子和細密的建築。
畫面足以影響，是整個遊戲表現手法，甚至影響遊戲性。
※ 引述《CTC0115 (Blank space~)》之銘言：
: 這幾年來 可以發現 遊戲做到不掉frame 高畫質
: 通常是上一世代的遊戲 再進行重製
: 遊戲重製以後 例如在PS3的戰神2
: 畫面更精美了 也達到幾乎重頭到尾 穩定的60FPS
: 到了PS4又再重製戰神三
: 既然如此 為何不在節省成本的情況之下
: 做出一款很棒的遊戲
: 在PS3 做出像戰神2那樣的遊戲 而不是用重製的
: 當在追求畫面的極致 在當代的主機 某些場景跑起來其實還是有點費力
: 好遊戲 一定要畫面很棒嗎 一定要做到很棒到掉frame
: 又或者 其實要在短短一兩年 達到最佳化 是不可能的
: 只是有感而發

同意，畫面本來也是遊戲性的一部分

同意，畫面關係到性能，而性能就會影響到遊戲的遊玩方式，以前的遊戲很多是侷限在性能不足的硬體上折衷的方案，例如RPG採地雷遇敵、橫向卷軸遊戲無法往回走等等，當性能提升了，連帶遊戲的呈現方式也可以更多元更不受限，遊戲性也可以更豐富，如原PO例子的無接縫讀取，或是栩栩如生的開放世界等，這些都是硬體進步所帶來的，不該只用"畫面進步不等於遊戲性"一句話來一言以蔽之

不過老實說巫師3進威倫的大城市真的覺得機子跑的很吃力啊，明顯吃不消

機器各種發出悲鳴（？

我覺得畫面好是必然的，至於流暢度就必須靠廠商自己去調整

這些改變都是多虧主機性能的提升，像無雙也是PS2之後才能誕生的遊戲，只不過主機性能往往帶動畫面提升罷了

互相搭配

先看遊戲內容，再看畫質吧 MH系列也是一堆人玩的很爽