要講清楚當然歡迎啊，那就一件件講清楚。
一、為什麼在公開討論區不適合使用特定的言詞。
既然連「公開」都有爭議的話，我認為公開就是指「沒有設定任何年齡限制」而且只要通
過特定程序認證，就能夠參與的看板，而這個看板現在甚至不需要程序認證，就能夠透過
web 介面閱讀。除此之外，電子布告欄本來就是公開領域，這裡發生的事情具備法律效
益。
二、什麼叫做特定的言詞？為什麼不適合？
在這次的討論裡，特定的言詞就是指「不當的言詞」，什麼叫「不當」當然會有些需要討
論。如果你們真的很介意「啪啪啪」算不算，如果「啪啪啪」非得是用來取代「性交」、
「性行為」、「做愛」的用詞，那也就算了。不喜歡的人不要用。畢竟這個詞本身只是以
性愛時的聲音來替代做愛，本身倒也沒什麼暗示或抹滅，而爭議與討論這個詞彙的過程也
很好。
但有一些詞是帶有非常明確的暗示，而且其中甚至帶有很濃厚的女體污辱意涵，例如「肉
便器」，這個字就是指把身體當成裝載糞便甚至是精液的器皿，用在許多虐待、性虐待上
面。而在討論遊戲中的女性角色與性情節時，倘若沒有這樣的情節，隨便就拋一句：肉便
器，其實對於所有的閱讀者來說都是極為不尊重的事情。
更別提其中蘊藏什麼樣的問題？大多數的使用者，或者說這句話的人是男性，多少女性閱
讀者讀到這裡會覺得相當不悅。「為什麼只要談到性，身為女性的我，就必須看到另外一
個女性，縱然那只是遊戲裡面的女性角色，遭受男性的性語言霸淩？」
同樣的，講愛莉的性器官形狀已經變成喬爾的性器官形狀，而明明沒有這樣的情節，是不
是也會讓很多人覺得「我到底為什麼要被強迫接受閱讀某個人特定的幻想」（先別提這樣
的幻想本身品味如何）。
每個人都有權談論性，但也同樣必須尊重另外一個人不願意受到自己的性別/身體遭受到
別人語言霸淩的權利。
三、
至於我與其他想要討論但與我意見不同的朋友之間，到底有什麼差異跟無法交集的地方。
我想了一下，大概是也許我的表達能力不夠好，讓人認為，我的想法就是：「按照你這種
說法，如果MGS V或DOA這種遊戲，本身就有帶有成人議題、笑話、甚至本身就是以女體作
為賣點，你是不是也反對，是不是都不用討論？」
不是。理由有幾個。1. 那是成人遊戲，有一定程度的購買限制。不喜歡這一類題材的人
，可以不要購買。 2. 那可以討論嗎？當然可以討論。如果今天是兩位板主禁止討論遊戲
中的性議題，我也一樣會覺得生氣。只是討論可以有很多方式跟用語。
假如DOA好了，你可以討論這樣的引擎讓女性身體的魅力很高，很有性吸引力，身材很雄
偉，任何妥當的詞，都沒有關係。但你應該隨口就說：「這些女角好騷，欠Ｘ！」「這簡
直就是射精遊戲」來讓所有人都強迫閱讀到你的性幻想、性高潮嗎？不要說女性，我看到
都覺得「我只是想來看kuku123翻譯的遊戲情報，我不想看到這些」。更何況這些用語本
身對於特定性別有多不尊重。
但是沒有人說不可以討論遊戲裡面的成人議題，或者是任何以女性身體（或男性身體）作
為賣點的遊戲以及這類遊戲的相關情節。
也許有人會說：「所以你這個標準又不用管女性權益囉？」這就回到三-1.，那款遊戲如
果本身就是以女體為賣點，妳不能接受，不喜歡，那就不要購買，相關的討論也不要看，
因為人家可沒有在那個遊戲裡面做什麼違逆常理的事情。簡單來說，如果那個遊戲就是為
了滿足男性的性渴望，不願意接受的男女，就不要接受，也不需要去批評。如果該遊戲的
尺度超過了，自然會有討論與相關的後續。
但這個地方不是，這個地方是PS遊戲討論區，討論各種遊戲的情節、情報、攻略、有趣的
事情，而且，最重要的是，這裡沒有告訴任何人：「內容會出現各種暴力、虐待、性虐待
等不設尺度的成人議題」，也因此本來就應該有多少的言論規範在。
這是我認為不妥，也應該更明確禁止的詞語用法。有一些詞本身我們都知道意涵，有一些
詞本身則是可以談清楚，隨著爭議愈多，會愈清楚，看板的輪廓也會更明顯。
如果要講得很簡單，那就是「請不要隨便使用肉便器、低劣的性器官玩笑，因為那跟遊戲
討論沒有關係，那只是你的性幻想」，但如果你要聊遊戲，縱然那有性情節，當然也屬於
可以討論而且受到言論自由保障的東西。
至於對兩位板主稍微有點不好意思，但又沒有什麼不好意思的地方，就是我之前說「沒看
到板主有什麼管理」，因為我自己昨天爬了文，還有幾位板友寫信給我提到的文，幾乎在
出現上述這種實在超過尺度的用語（請不要再提起某位特定的板友了，我從頭到尾都沒有
針對他，甚至還因為造成他的名字一再被提起而致歉）時，兩位版務人員幾乎沒有提醒過
。
就是因為沒有提醒過，所以才會有愈來愈嚴重的傾向，而如果版規不更明確，之後就會有
更多人鑽這樣的漏洞，而且我相信有一些人確實希望可以有更為明確的規範來限制特定的
污辱性詞彙。
我不確定這樣有沒有算是「講清楚」。還有，很不好意思又回你這篇，謝謝你的遊戲情報
翻譯。如果這樣有講清楚也算是好事。至於只是看我不順眼的人，歡迎寫信給我。