※ 引述《xns77477 (KT)》之銘言：
: Digital Foundry測試了PS4, PS4 Pro原本硬碟
: 以及兩者都用OCZ Trion 100 SSD四者的遊戲讀取速度
: https://youtu.be/gs7RNzEqOe4
: 第一個遊戲從1:23開始
: 懶得看影片的話：以巫師3來說
: PS4原廠硬碟: 1分32秒
: PS4 Pro原廠硬碟: 1分18秒
: PS4 OCZ SSD: 1分9秒
: PS4 Pro OCZ SSD: 1分7秒
: PC OCZ SSD: 28秒
懶人結論
舊型原裝HDD → Pro原裝HDD: 有提升
舊型+SSD → Pro+SSD (無Pro mode遊戲): 提升一點點
DF可能是針對SATA3議題，刻意挑無Pro mode的遊戲以減少CPU因素
http://www.ps4pro.jp/entry/2016/11/11/100000
↑之前日本人的測試結論，有Pro mode的遊戲才會明顯提升

既然沒差 那PRO用SATA3是在用辛酸的嗎

SATA2 SATA3晶片如過進貨一樣錢的話XD 可能那個方案包的本來就只有作SATA3 XD

還是會有小差異

AMD -> 目前有比較便宜的CPU所以PRO就誕生了嗎

等崛起的英文patch跟pro patch出來後再來玩這款好了

SATA3=心靈傳輸加87%阿

自己玩遊戲是很注重讀取速度 看這樣子等後年降價再換就好了 反正支援的遊戲不多...

看到崛起那提升的幅度就想買pro了耶

可是Pro原廠碟是5400轉的耶 會提升？

hgst這顆5k 1T的速度還可以，但是要小心C1爆炸

正常啦，單純sata2升級sata3本來就不會有什麼太大的提升

假sata3?

sata3也只是頻寬上限提高 ...

哪來的假= =

真正會頂到上限的也只有循序存取 一般使用還是小檔讀寫居多

不知道為啥很多人很堅持SATA3

繞英文比較強一點,加上專有名題就好像IQ多100

所以pc跟ps4 pro差別在哪

因為sata3才能發揮ssd的最大價值 但看來在ps4上似乎沒差

樓下連署PS4改版支援M.2

PS4那速度明顯連SATA2的上限都沒吃到一直強高SATA3其實就是件怪事調

PC上也沒差好嗎 sata2 跟 sata3 SSD讀取遊戲是能差多少

是期待看pro有沒有突破吧 現在看來是沒有

而且很明顯讀取時間是差在CPU sata3哪會差多少 SSD一秒讀取300M好了 60秒就18G了 換個場景最好需要讀那麼大 看pro patch時間差那麼多不就知道了

阿不就某些Pro的新聞稿拿SATA3來吹捧

還真沒看過有新聞捧sata3的 只看到某些人捧sata3新聞根本連sata3都沒提 還是事後補充才提到sata3

如果真有sata3的速度 sony早就拿來當賣點了也不用大家一直追

PS4支援SSD是在技術上有門檻嗎 好東西竟然不支援

我倒是看到發售前好幾家review有提SATA3

遊戲又不是SSD benchmark程式，是要怎麼跑滿頻寬有一堆遊戲用M.2速度也不會飛天

IGN http://goo.gl/4OXv9XGamespot http://goo.gl/TTc07k

有點好奇, 友機XB1也有類似的瓶頸嗎

請問看門狗有pro patch嗎

有

Pcie / m2 / sata 的ssd 速度測試https://youtu.be/70hvGe3WylA

樓上影片不錯，可惜只有測試一款遊戲

看門狗原生應該就支援pro了,DF有測試

用測速軟體測差距很大 但4分15秒的遊戲讀取速度其實差距不大