Re: [心得] 食人大鷲 學長你還是重考吧...

作者: GameHeven (Mark Williams)   2017-08-21 15:47:34
身為一個三片都買的人。我講一下我的感想。
我也覺得食人巨鷹是三片最差。
身為一個解迷遊戲,其實就只有一個點。
「卡關卡三天,看完攻略發覺我是白痴」
「為什麼答案這麼簡單我卻想不到」
當年ICO就是打到這個關鍵點。
(當然其他部份也加分很多,風景漂亮到爆,主題曲很好聽。)
提示率30%以下不是問題。看完攻略。會發覺提示率根本100%,
是我自己蠢。
汪達與巨像在解迷上也維持一貫水準。
只是因為是爬巨像,所以動作成份較多。
打巨像一半是解迷,解完之後手指要夠靈活,才能打贏巨像。
所以不算很純的解迷遊戲。手指廢的人會比較挫折。
食人巨鷹就欠缺創意。解迷沒有前兩作巧妙。
大多數卡死就是卡死。非看攻略不可。看完也沒有什麼驚豔的點。
寵物是巨鷹,偏偏又有設計了很多狹窄場景。視點零分。
又刻意把巨鷹AI設計的比較蠢。我認為是失敗的。
唯一保持水準的就是風景漂亮到爆。
也沒有到糞作啦,就是勉強可玩普通解迷遊戲。
作者: CTC0115 (Blank space~)   2017-08-21 16:02:00
汪達至少還玩到最後一關,食人巨鷹沒什麼吸引力。
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2017-08-21 16:02:00
沒看攻略全部玩完,還是覺得滿有趣的
作者: siamen (典型魔羯座)   2017-08-21 16:02:00
劇情其實蠻有深度的...
作者: CTC0115 (Blank space~)   2017-08-21 16:03:00
以前在PS2做出汪達 算是神作(在PS2能做出那樣的畫面)食人巨鷹開發從PS3到了PS4 結果卻是這樣的表現
作者: sillymon (塑膠袋)   2017-08-21 16:14:00
汪達跟ico我都各玩兩次 巨鷹是睡著兩次
作者: Mario5566 (mario)   2017-08-21 16:22:00
前兩作很棒雖然賣不好但這片我玩不下去,操控太奇杷了
作者: hopeblue (叫你阿嬤來囉~~~~)   2017-08-21 17:01:00
我 也沒玩多久我就丟在那邊了= =a
作者: evelyn055 (綺希)   2017-08-21 17:03:00
解謎部份跟關卡設計還滿好玩的啊 但就是小男孩難控制到讓人煩躁 同一個按鍵跟按法 一下可以抓到繩子一下又不行 真的玩到很氣
作者: vans24 (Vans)   2017-08-21 17:59:00
和FFXV一起去重考吧...
作者: Bencrie   2017-08-21 19:41:00
重考交給 FFXV 就好。這片只要把 lag 修好,然後可以 2P控寵物就差不多了
作者: vans24 (Vans)   2017-08-21 20:27:00
2P控巨鷹,等於系統和視角都要大改,跟重考也差不多了...
作者: callmedance (NightFury)   2017-08-22 00:29:00
最好笑 347810
作者: sionxp ( )   2017-08-22 08:05:00
等今年的汪達 重製 這片很普通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com