※ [本文轉錄自 Steam 看板 #1Q4X0DN9 ]
作者: Whansing () 看板: Steam
標題: [新聞] CDPR回應玩家對電腦叛客2077線上要素疑慮
時間: Mon Nov 20 07:13:13 2017
巫師開發商CD Projekt RED先前公布新作電腦叛客2077<Cyberpunk 2077>
遊戲內容將包含連線要素，針對玩家擔心會像其他服務型連線遊戲有課金要素，
官方推特稍早正式回覆:
不用擔心，電腦叛客2077會是如同巫師3一樣有壯闊開放世界、劇情導向的單機
角色扮演遊戲。絕不唬爛，就像巫師3，玩家付款得到的就是完整遊戲，不會有
額外隱藏花費。我們不像其他公司一樣貪婪。
推文連結:
https://twitter.com/CDPROJEKTRED/status/932224394541314055
心得:
良心公司，反觀EA。
作者:
ace0824 (ACE)
2017-11-21 07:15:00FF15都能入圍，血與酒應該沒啥問題
We leave greed to others LUL
這夠嗆啊 現在遊戲公司真的都把課金當正常要素真的很心寒
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2017-11-20 07:47:00淚推
作者:
ianbh (iii)
2017-11-20 07:50:003A大廠只剩CDPR有良心
作者:
pony666 (不要踩到我)
2017-11-20 07:56:00可以預購典藏版了嗎給你錢 快給我序號
EA:事件以後各大廠開始重視這問題了這樣也好 就把EA當最底限
CDPR：但是課金的話可以減少地圖上的問號數量(這我反而會考慮)
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2017-11-20 08:18:00╰(⊙-⊙)╮佛心公司╭(⊙-⊙)╯佛心公司
作者: sean0212 2017-11-20 08:23:00
希望過十年後不會有機會讓我們拿這篇文章出來打他臉，保持下去
作者:
NANACE (薰王)
2017-11-20 08:31:00『我們不像其他公司一樣貪婪』╮(▔▽▔)╭
作者:
shifa (西法)
2017-11-20 08:55:00這年頭要維持自己的發言難度不低，希望可以維持！
作者:
EnosKP (Amor Fati)
2017-11-20 09:03:00錢給你 快點出
別家的行為越糟糕 CDPR頭就抬的越高講話大聲根本沒在怕的 講的越狂越多人支持
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-11-20 09:14:00點進去看原文還真的就是這麼嗆. 屌
作者:
MAGICXX (逢甲阿法)
2017-11-20 09:17:00字幕是翻譯中心的問題吧？英文這大小還ok
作者:
twKuhaku (TW-[ ])
2017-11-20 09:22:00荷包都準備好了 快開預購阿！！
作者:
a8866442 (我的靴子裡有魯蛇)
2017-11-20 09:22:00推一個
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2017-11-20 09:33:00希望能一直保持
作者:
drph (Peter)
2017-11-20 09:41:00其實如果課金可以改字型大小的話，我願意付錢XD
作者:
a1b2a3g4h (to LOVE one.)
2017-11-20 09:46:00CD紅說的話我都相信 給你錢拜託趕快出
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2017-11-20 09:49:00趕快把2077的時機畫面放出來好嗎 新的cg預告也可以整天聽你們吹2077有多棒卻都沒東西可看
作者:
roverchi (神劍無鋒大巧不工)
2017-11-20 09:56:00推~衝著最後一句話~即便是我沒興趣的題材~照樣買單~
作者:
VANNN (風的思賜)
2017-11-20 10:17:00然後EA 宣布收購 CDPR
作者:
washltz (羊)
2017-11-20 10:20:00有良心的波蘭人
作者:
OROCHI97 (OROCHI97)
2017-11-20 10:26:00我一直覺得這家很會譁眾取寵就是.....像那個什麼16個免費DLC...一堆根本是從本傳硬拔出來再當DLC“送”給大家，製造話題很會，當然本身實力很強遊戲很棒啦
作者:
laman45 (米米人)
2017-11-20 10:31:00EA:表我表夠了沒...想喧嘩取寵也要有本錢，你叫EA或UBI講同樣的話看看，看會不會被酸翻天
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2017-11-20 10:33:00這家不知道能撐多久阿…每次都砍掉重練的玩法遲早要完吧
而且不是本傳硬拔的喔 有很多都是上市後才做的...NG+是上市之後玩家要求加的如果是講馬甲那些還可以說是拔出來的其他應該不是
作者:
popbitch (that's it)
2017-11-20 10:41:00原文蠻嗆的 XD
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-11-20 10:49:00看了一些這公司的新聞。巫師123的製作費都是上一款收入全部梭哈下去弄的。當然三部曲是一部比一部成功。只是說這種玩法只要失敗一次就GG惹
作者:
benage (阿邊)
2017-11-20 10:51:00錢給你，快點出
作者:
rltc (rlin)
2017-11-20 10:54:00SHUT UP AND TAKE MY MONEY
作者:
SGBA (SGBA)
2017-11-20 11:10:00後來做的被說本傳硬拔...就是有這種人啊
作者:
YJTony (Achilles)
2017-11-20 11:17:00CDPR是有甚麼說謊的前科嗎? 更何況前面還有EA的慘痛教訓在
作者:
ianbh (iii)
2017-11-20 11:17:00笑死，真正業界良心當然說話大聲，這也可批評？
不做pro更新->X1X發售前釋出pro patch
有些人就是被害妄想症 一定要把每個廠商都預設負面 既然這家之前的紀錄是良好的 應該也要保持正面的期待 如果真的最後成果不佳再開酸也還來的及 何必一開始就為酸而酸
推巫師系列，巫師3目前還是我覺得最壯闊的rpg，反觀ff系列...
作者:
valkylin2 (CDPR Fans)
2017-11-20 11:23:00為酸而酸的真的無言 胃酸過多嗎?FF系列真的是讓人失望透頂,反而變成賣舊作重製比新作好....真的是WTF
作者:
OROCHI97 (OROCHI97)
2017-11-20 11:26:00有連線要素而沒有課金的遊戲一拖拉庫，結果只有這家整篇的“業界良心”，“佛佛佛”，譁眾取寵很成功阿，再說家機生態這才是正確的吧，不能因為有幾家老鼠屎，沒有這麼一起瞎攪和的通通變成佛了，NG+更逗了，地平線也是事後更新NG+怎麼沒人說佛，這家本來就很擅長譁眾取寵
如果方向對說廠商佛有什麼不好? 況且現在這種遊戲生態能有一兩個廠商讓玩家追捧成為標竿 起碼讓其他廠商知道這樣做遊戲才是玩家希望的 只能說CDPR的確懂得"玩家"想
要得是什麼 如果每一家都願意這樣"譁眾取寵" 那也是幸福
作者:
OROCHI97 (OROCHI97)
2017-11-20 11:32:00我覺得很多人無法分辨是要來酸要來黑的，還是只是看不慣造神過頭的差別
作者:
THKLuga (流河濤)
2017-11-20 11:32:00這就是濁水溪以南遵守勞基法就是佛心公司的概念呀
作者:
tensinya (板橋松本潤)
2017-11-20 11:33:00出了必支持啊 巫師3真的是非常棒的作品
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2017-11-20 11:34:00說謊前科？就巫師３縮水事件阿，我知道他們做不出來沒錯，但上市前一堆人在講還死不承認
作者:
valkylin2 (CDPR Fans)
2017-11-20 11:34:00這家TW1-3 都維持高品質 沒把玩家當盤子當然會有死忠粉
作者:
THKLuga (流河濤)
2017-11-20 11:35:00環境差到不黑你就是佛了，也只能無奈
作者:
valkylin2 (CDPR Fans)
2017-11-20 11:35:00果然又把縮水事件拿出來XDDD
反正2077爛掉大家一起踐踏就好了啊 倒掉也他家的事情季票的內容也很豐富，也古時候遊戲內容還多說到勞基法，歐美都有新聞說CDPR超血尿
作者:
valkylin2 (CDPR Fans)
2017-11-20 11:36:00至少CDPR到現在 他說的我都信 lol 反觀EA現在跟你說:
作者:
valkylin2 (CDPR Fans)
2017-11-20 11:37:00講難聽一點 PC版剛出的時候我兩張980 SLI跑起來也只是剛好而已,真的照最初DEMO畫面作出來....現在玩家被無良廠商壓榨到極限 真的很悲
巫師1加強版的新內容 那時候是免費提供給原版玩家的CDPR的佛心之路 就此展開
三代的加強版也是免費的，改了一堆東西反觀光榮換個說法，這樣不佛，是其他遊戲公司黑心最黑的大概是BGS，bug一堆擺爛爛UI毫無思考要改
譁眾取寵 ㄏㄏ 那是要遊戲免費送人才算佛心？有沒有誠意玩家自己看得出來
作者:
gt12345 (Zpon)
2017-11-20 11:49:00覺得地平線很佛就去推文說佛啊 自己不說怪別人在cdpr的文下面推佛？
最後一句也太嗆了吧，有必要這樣？CDPR自己也是上市公司耶
那個縮水好像是為了屈就家機的性能不得不的決定，而且縮水後連那時的頂級顯卡980都無法全開了，那這樣縮水還算合理吧.......有錯還請鞭小力點><
巫師3都後來做的吧，中間都隔一兩禮拜才生出東西啊頂多是先規劃好而已^DLC
他遊戲裡都放這麼多裝備了，還說他拔出來XDD比例不對阿
縮水每一家都有啊,不過只有UBI被罵得特別慘XDD
還好吧,大革命畫面沒縮水啊XD 記得當時PC版配備需求很扯
UBI被罵特別慘 大概因為廣告做太足 廣告公司不是叫假的
2077會不會有巫師3的高度還要觀察,我玩血與酒就覺得劇情
看不慣這東西本身就沒什麼邏輯，如果他確實表現良好，受
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2017-11-20 12:54:00大革命是概念很先進,可是市場上的硬體要達到概念的需求很困難,加上系統和劇本方面的失敗,整個變成一團爛泥失敗到要讓有買季卡的加送一款當季新遊戲就知道有多慘
那年就是WD被狂嗆縮水啊,大革命不縮水需求一出來結果還是一陣狂罵,當然BUG命本身失敗也沒啥話說...
血與酒還能以dlc之姿再拿下隔年最佳rpg遊戲欸...本身就以系列作收尾來說很棒 個人的玩不慣不能代表全球玩家吧還有酸巫師縮水的就更好笑了 人家縮水依然是得獎無數 成為舉世經典 一堆如EA的糞場號稱沒縮做出來又是什麼鬼樣子 豈不是連縮水都不如？
2016年就沒一片RPG能打啊...看一下今年的RPG榜單和去年的...2017隨便一款都打爆
怎麼打爆？ 這些rpg放在巫師得獎那幾年才會變最大遺珠吧
地平線打爆血與酒啊,P5也打爆,神諭2評價也是超高
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2017-11-20 13:38:00這啥小啦 這樣也要戰 XD
應該很多人跟我一樣玩完石之心在玩血與酒覺得劇情是退步
可惜人家還是得獎了 證明這邊個人喜好根本不構成會不會得獎的因素
我就說了因為當年的RPG太弱...要是地平線那年出血與酒哪
還是個人主意粉粉說服不了別人接受自己的想法只剩嗆”你有玩過嗎？”這招XD我也不會說血與酒跟石之心有什麼退步個上下之分
如果真的要扯主觀又有指標意義的那當然是看得獎這點血與酒很抱歉是贏過石之心的我已經講囉 你自己提不出要貶低血與酒的理由
就不用鬼扯要別人接受你的個人想法更何況照你這種主觀意識 那我也大可說得獎多的贏啊XD自己主觀又沒有理由的亂黑 還要別人接受還不準主觀我也是笑了
石之心就2015年出的...那年當然都巫師3得獎啊= =你知不知道獎項只會頒給當年的遊戲.......
所以血與酒具體來說不如石之心的點你也講不出來嘛何不承認就是你個人覺得差？還需要講那麼多嗎
呵...我剛剛就在想為什麼石之心更好沒有得獎，是因為同年的
所以也只是個人推測嘛 覺得血與酒比較石之心差的理由是？ 照你這樣說應該是石之心得獎而不是狂獵囉？
你可以去查,石之心也拿很多2015最佳DLC,這算獎嗎?
相反的血與酒得獎的客觀事實就擺在那 你可以找一萬個理由堂塞去圓你的說法 但也無法撼動這個事實
這不是搪塞石之心2015年也得獎阿 左手打右手?我不會用得獎數來比你自己主觀講不出來
主線很深刻啊 so? 然後應該得獎的理由在哪？為啥得獎的不是石之心呢？ 大概因為您不是評審吧XD
就跟你說他在2015年拿到了阿，2016年血與酒才出阿得獎這個也拿來戰喔
客觀的獎數較多不也證明是主流對血與酒的肯定？講了一堆543的理由我只看到你就拿一點來說嘴”你的喜好”沒了
講真的啦 除非今天評審就剩你一個在憑 不然你就必須承認主流想法跟你的個人喜好有些出入這樣想比較客觀啦 不用跟我戰半天
相反的也不會在2015選血與酒 然後也不會自以為事的要這兩個分高下自己愛分高下 講不出所以然 客觀得獎數又打臉您的說法 我不知這樣還有什麼好戰的？
我只說我覺得劇情退步而已，你自己在那邊跳腳得獎數不同年份也能跳
為啥不能分高下? 玩家自己覺得血與酒主線表現較差也不行
個人意見請自行標明 不用把自己的意見擴張到所有玩家身上啊
就像我也表明不認為這兩者有高低 但血與酒客觀的獎數更多 就這樣
你就直接講石之心最終決戰VS血與酒最終決戰還是你說不能分，都讚 XD
作者: tosdimlos (Yuu) 2017-11-20 13:58:00
不同年份得獎數拿來比...看一下對手差別吧XD
我是覺得年份不能任意比較，遊戲完成時空背景就那樣了拿前面的比後面總是吃虧
每年的對手差異太大,2014的GOTY是闇龍紀元呢...假如今年地平線落馬了,闇龍紀元就比地平線優秀了嗎?拿不同年份得獎數比...
作者:
OROCHI97 (OROCHI97)
2017-11-20 14:10:00薩爾達荒野拿到2015巫師一樣GG
作者:
filet (無力中)
2017-11-20 14:10:00血與酒會得獎只是2016是rpg弱年而已，拿到今年來他連入圍都很難說好嗎？還真的以為連dlc都全殺嗎？光地平線和神喻2就
作者:
filet (無力中)
2017-11-20 14:11:00他就沒機會入選最佳rpg了
講白點個人看法就是個人看法 還鬼扯到拿別人有沒有玩過來嗆 被打臉還好意思義正嚴辭我也是醉了
2016 RPG入圍有DS3、Deus Ex、WOW、XBX血與酒得獎不太意外不過我只看The Game Awards，其他媒體太多了這間指標我看的出來你醉很久
講真的說某某作品到哪就會得or不會得 也僅止於推測搞不好血與酒拿到今年一樣得啊 不過歷史沒有如果我們自己講講funny就好 拿來當作客觀基準用就廠廠了
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2017-11-20 14:21:00血與酒劇情就糞阿，不能講？
作者:
m21423 (WSH)
2017-11-20 14:26:00DLC拆賣本體+轉蛋課金商法才是主流 哭哭
說DLC是拆出來的大概沒上CDPR的討論區，很多都是玩家在那邊哭說要什麼，CDPR就會回你，還有人對戰鬥發表上千字的建議，後來才改成那樣的
作者:
mx226610 (Nanya)
2017-11-20 15:54:00也太爆氣了吧
拿得獎來說好壞是很弱啦，講講你喜歡的點才有說服力不過巫師粉永遠只會說得獎，
得獎很棒你沒得獎，我們巫師最豐富，因為有得獎但永遠沒有意識到主線的疲弱跟空虛，故事沒有吸引力主要腳色個人特質薄弱、目的性太單純像小孩還有用一堆超爛旁白去推砌故事感卻十分失敗這些就是我總是會嘴巫師劇情弱的原因，P5更空虛
作者: sd2567 (starseed) 2017-11-20 16:59:00
老任:再努力一二十年就可以加入吃老本聯盟 現在只要我喔
作者: ljames (james rain) 2017-11-20 17:39:00
超糞不要玩都拿來賣我，50收有多少收多少
你說主要角色個人特質薄弱 安傑·薩普科夫斯基會氣PUPU喔 遊戲裡角色個性都是直接從小說抓來的
喔 忘記還有一個嘴小說，問題是小說又很....soso
好想知道樓上心中最棒的劇情rpg是哪款 最近都沒啥好玩的
作者: spark05 (小白羊) 2017-11-20 18:32:00
本來就業界良心 鐵定買典藏版啦
作者:
m21423 (WSH)
2017-11-20 18:39:00弱到沒幾款能比 確實蠻慘的不是
全世界各區玩家對巫師3都是正評遠大於負評啊什麼叫只會拿得獎說嘴? 還是少數評價參考價值比較高?
巫師三初版連採集品都有重量搞到整天回城賣東西回應玩家需求的速度比有的INDIES還快又從盜版猖獗年代就不用drm還有強化版免費更新人家好名聲也是一直累積起來，又不是從三代才開始至於說砍掉重練的遊戲開發，拿去跟山內一典講比較實在
作者:
ace0824 (ACE)
2017-11-20 20:31:00遊戲你喜不喜歡是一回事，但巫師3絕對是超有誠意的遊戲
結果dreaminc噴完就跑了 現在是流行先說在座的各位都垃圾 然後品味就會自動upup了嗎
巫師3跟p5這種叫好又叫座的可以批成這樣是真的不容易．
巫師3戰神，再戰十年個人覺得玩遊戲到底就是求個滿足和感動，得獎評價都其次，不一定什麼都得帶批判心態面對
作者:
silver00 (Seeker)
2017-11-21 01:45:00為反而反根本本末倒置，好歹也推薦幾款出來比較啊
作者:
filet (無力中)
2017-11-21 02:24:00上面不就推一堆了。巫師本體不錯，說血與酒拿goty原本就是那年太弱，看入選名單就知道了還是你覺得巫師3和今年的蕯爾達互比的話贏面大？而且戰的點從來就不是巫師三本體好嗎，是有人一直拿血與酒來戰goty XDD，一個dlc而已，拿到今年應該連入選都很難