※ 引述《kartd0070300 (黑六)》之銘言：
: http://www.metacritic.com/game/playstation-4/monster-hunter-world
: 雖然媒體評分高達91 但是玩家評分卻只有8.0
目前看過最好的玩家評分也頂多在 9.2 上下，但媒體評價
有的可以衝到 97 98。
: 究竟為什麼分數會有這樣的落差呢?
觀察五年下來的心得，玩家評分可能造成不準確的理由，
大概有三點：
1，玩者評分無記名（媒體評價是記名作者，且媒體必須背書）
既然不知道是誰評的分數，搞不好沒玩過的也可來亂。
或者開多重帳號洗評價。
2，玩者評分不用保持客觀立場（媒體評價必須維持觀感）
玩家可以不爽給零分，但媒體不可以這樣給，零分那種是
無法執行的才可給。
3，地域性的差異：
例如 FFXV 在亞洲，日本被很多網路評論批評，但歐美
的玩家評分就高很多。日本 amazon 和美國就差距極大。
秘境也是這樣。台灣玩家很多人覺得有些悶（包含本人）
但美國 amazon 給到 4.8 星評價。
尤其是第二點，玩家情緒性的評分這幾乎難以避免。這造
成了媒體評價可到 98 分，但玩家分數永遠不會突破 9.3。
像本次 MHW 第一天就有人來洗評價，我在負評看過一則零分
的，理由是：
沒有 nswitch 版
這什麼評價？來亂的吧。
所以要看一些比較中肯的玩家評價，建議如下：
1，amazon 的 verified review（非普通的 review）
這是確定有買的人才可以給的分數，至少免除來亂的。
但即使如此也不能完全避免一些情緒性的評分。
2，其他的無記名玩家評分：通常要看有沒有被故意洗榜，
像是某些 FPS 每次都被洗到 4 分左右。這就明顯
不準。
或者某些主機招牌類的容易成為攻擊目標，例如秘境4
發售時在 metacritic 被洗，估計是招牌越作越大引來
瘋狂洗版。
如果沒有被洗榜，那麼玩家評分確實可以反映玩家的
支持與否。