Re: [閒聊] 審判之眼 終章疑問(有雷)

作者: zaitsev (那些必要的告解)   2019-02-11 15:02:40
※ 引述《cancer0708 (你好,我製仗也販劍)》之銘言:
: : 最終章開庭的時候 八神接到消息
: : 一之瀨要處理掉鼴鼠 也就是黑岩
: : 八神說 不能讓黑岩被滅口 不然殺人案會變成懸案
: : 偶像四人組趕到神室町發現黑岩已經要趕去將生野滅口
: : 因為證據上的需要 他們便也趕去拯救生野
: : 結果打完尾王...
: : 黑岩被亂槍打死....?
: : 生野自己打藥病變過世....?
: : 啊...說好的犯人跟證據主謀呢...?
: : 而且杉浦腹部中槍卻還可以鎖血錄影XD
: : 他在新藥中心錄下來的那些片段就足以取代黑岩跟生野的用處了嗎?
: 整個審判從羽村頭子願意出庭承認接受生野的委託去指派殺手綁人
: 以及木戶所長願意出庭指證生野的ADDC9會害死人、做非法的人體實驗時,就已經定案了
: 特別是木戶出庭作證尤其重要,所以八神開庭前才會說整個審判過程都是沒意義的演戲
: PS:有人認為法官都沒反應很奇怪,是因為在開庭前會有一個雙方律師互相確認證據的會議
: 泉田檢察官、八神、證人們都講得清清楚楚了,法官只是配合演戲罷了
: 會說要保護黑岩有兩個原因
: 其一當然是為了讓玩家有boss可以打 其二則是為了確定有"殺手"這個人
: 而黑岩確實是在警察的眼皮下想殺死生野兩次,第一次是海藤用沙發擋下來
: 第二次直接被警察開槍射死
: 警察開槍則是確定了 警方認為黑岩就是殺手的這個事實
: 所以目的已經達成 黑岩死不死也沒差了
: 生野就算不打針、打死不認罪,他也無法反駁羽村.木戶.警方確認黑岩就是殺手的證詞
: 打了針只是生野絕望發了瘋,想做最後的掙扎、幻想自己的藥沒問題
: 反而看起來就像是主謀畏罪自殺
先說結論:絕大多數遊戲或戲劇中的審判都是失真的,審判之眼也是。
譬如以下:
1.羽村殺人案審判時,牛郎作證不敢說實話,居然可以休庭讓八神去抓人,然後辯護人還可以一直跟證人在吸菸室心戰喊話(如果辯護人這時是一直要求證人作偽證呢?!)。正確的處理方式應該是事後由辯護人提出證人親人被威脅的事證,來彈劾證人初始的虛偽證述,再請證人再度作證。
2.綾部殺人案審判時,羽村突然登場作證。這也是不可能發生的,日本公判庭有公判前整理手續(相當於我國準備程序),會檢視檢辯雙方所要提出的證據(人證、書證等等),各自對證據能力(能否作為證據的資格)表示意見,再由法官作判斷並確認審判時調查證據的順序,而沒在該手續中提出的證據,幾乎沒可能在審判中突然蹦出來(形同突襲對造),不要說對造會反對,連法官都不一定會許可。頂多另訂期日再行調查(不過這在以精密司法為傲的日本應該也是極為罕見)。
3.綾部案,被告是綾部,訴因是殺人,完全看不出傳喚一之瀨事務次官的必要(既非親見親聞的證人,也非專家,只是個事務官。司法資源很保貴,一般不會進行無意義的調查),就算真的准了,也不能去問跟原本聲請調查證據之待證事實無關的問題(不過劇情中檢察官是跟八神說好了,所以應該也不會異議),最重要的是,這跟綾部有沒有殺人是兩回事(難道八神期待一之瀨當庭自白教唆殺人?!),木戶所證述的內容已經完足。要追訴一之瀨也是之後另案由檢察官再行偵查。
4.之所以說不要讓黑巖死掉,是因為他是諸案件的真兇,也是可以證明生野、一之瀨犯罪集團的重要證人,不過他後來都當場要殺生野,生野也都半自白了,我想被警察當場開槍也是剛好(其實原則上警察只要打到黑巖不能反抗即可,亂槍打死也是亂七八糟),但不論如何還要靠「開庭中的辯護人」去救人也實在太誇張了,這也是我玩審判之眼全程都很出戲的原因吧。
作者: bust222 (貴重品發現報告!)   2019-02-11 15:16:00
專業
作者: nocturne5228 (尤自在)   2019-02-11 15:25:00
人中律師是你
作者: j17ay1991 (nen)   2019-02-11 15:53:00
法律系嗎
作者: tsairay (火の紅寶石)   2019-02-11 15:56:00
2不是突然,因為檢方已經跟八神串通好了3也不是突兀,重點在檢方的助拳,才有逆轉勝,要不然在實驗室證據被消滅的情況下,本來已經是完蛋了一般正常情況下,檢辯雙方應該是對立的,遊戲中一起合作在現實上才是比較不可能出現的,何況這是刑事案件而且泉田有巧妙的誘導一之瀨親自出庭,因為他不出庭那就找生野,但一之瀨又怕生野在法庭上露出馬腳
作者: CowBaoGan (直死之馬眼)   2019-02-11 17:39:00
逆轉裁判系列也有不少檢辨方串通把真犯人逼出來的情節不過現實不太可能出現就是了 真這樣搞絕對會被趕出法庭
作者: zaitsev (那些必要的告解)   2019-02-11 19:51:00
4樓兄弟,我的意思就是在現實中的審判不可能發生,也不會有這種事,如果檢察官真的起訴錯犯人,那就撤回起訴即可,有必要陪辯護人演一場戲嗎?哪有什麼逆轉勝不勝的?!
作者: Libertywind (這帳號不止一個人用N)   2019-02-11 20:25:00
因為這場起訴是檢方上層要求的啊,他們是要配合這場把真實攤開一起處理高層。
作者: oINFINITEo (尋尋覓覓)   2019-02-11 20:44:00
現實實務跟戲劇手法該分還是要分清楚,感謝原po
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2019-02-13 09:03:00
那黒岩這種體術現實中有可能嗎 就算是一般人拿著槍也該射下去了 當警察多神啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com