※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言：
: ※ 引述《ShenMue (莎木)》之銘言：
: : 直接說結論：
: : amazon "verified" review 是由亞馬遜認證的，真買家的評價，
: : 而 metacritic "使用者評分"沒有機構來背書，且頻頻發生造假，
: : 為不可信的評分系統。
: : 請勿換概念。
: : 我指的是 metacritic 分數不可信。因為你無法舉證是否為真正玩家留言，
亞馬遜要洗評論超簡單的好嗎
我公司就有亞馬遜商店了 找員工買給好評然後退回去自家倉庫 再找公司報帳就好了
亞馬遜上負評比較準 因為自己錢買到雷會很幹

7樓是蠻像會去洗評價的那種人哈

畫面只有在NGC時期才重要，謝謝

任天堂光畫面就被dis爆了好ㄇ

關於遊戲剛出的玩家評價可不可信大致上可分為幾種狀況。1、任天堂獨佔獲得好評>可信，好遊戲就是該開頭就精彩。2、任天堂獨佔獲得差評>不可信，玩多少而已就急著評價，毫無說服力。3、任天堂獨缺獲得好評>不可信，玩多少而已就急著評價，毫無說服力。4、任天堂獨缺獲得差評>可信，發售前PV看起來就不好玩，我早說了吧。大概是這樣

推

其實我覺得比較好笑的是遊戲剛出的玩家評分也一堆人信評的人到底玩到哪了XD

新聞| 別被騙了！亞馬遜網站充斥「假五星」

怎麼會搞剛，這是他的工作啊

想到這樣洗就覺得太搞工了

不太懂為何要扯其他平台

笑死 真的看不懂了

沒事就拉其他平台引戰的到底是有什麼問題

果然最後還是要拿任天堂出來救援呢(笑

樓上上不覺得你的說法把任天堂換成索尼獨佔一樣嗎？自己打自己臉耶

關任天堂屁事

原來往日不在是索尼出給任天堂的獨佔 感恩涕零

是獨缺吧

這串一點意義都沒有，該管管了吧。遊戲評價→評價遊戲評價→評價評價遊戲評價的評價

他不是針對任天堂 單純在嗆55哥

七樓那個不叫引戰還真的沒人會引戰了

不過覺得真要酸直接指名比較好 打地圖容易被到打一波被模糊焦點後 人家連反擊都免了

所謂單純嗆某人那就指名道姓啊，當這裡自家FB?

這篇有機會禁回了嗎

^打地圖砲 漏字

我也覺得要對嗆就直接指名吧 不然其實也是種放地圖砲？

人家在講亞馬遜你拉任天堂幹嘛？還真的躺著都中槍

如果是任天堂出的早就被翻桌回爐重做了

扯任的走錯版

啊如果是微軟做的勒@@？

如果是微軟做的就會把PV拍得超棒然後不提遊戲內容

到底有多氣 左一句任右一句任

別說任粉了 索粉也不遑多讓

原來想嗆爆別人，只要把自己變得跟那個人一樣就好了呀，受教了

亞馬遜負評準+1，在日亞我也有看過負評被刪的XD所以綜合星等真的看看就好 但裡面的長評可以參考

7樓表示: https://i.imgur.com/PhHKqAL.jpg 真好釣

跟金哥一樣的狂粉可以無視

55哥本身就任版金盾阿

以任最近常拿出半成品來看,翻桌文化早就沒了....

任剛翻完銀河戰士啦只能說他們也知道哪些作品不能砸，哪些作品就是可以養家就好(望向寶可夢皮伊

翻桌又不是百分百會變好XD

到底為什麼硬要扯任天堂引戰，實在不懂

自己想酸不用借大蛇來酸，不過7樓後面的推文也能扯到海豚......