※ 引述 《kokokko416 (百合凝望)》 之銘言：
: 　
: 從Wololo網站上的報導顯示，由於索尼的重大設計缺陷，直放使用PS5會隨著時間的推移
造
: 成一些嚴重的損壞。
: 　
: 雖然索尼官方和眾多科技網站表示，PS5 的使用方式並不重要，但許多硬體專家和遊戲主
機
: 零售通路在推出兩年後發現，直放使用可能會永久損壞系統。
: 　
: 問題在於用於冷卻 APU 的液態金屬容易溢出並變得不均勻，從而影響冷卻性能。
: 　
更新資訊：
直放易壞之謎
早前，法國維修專門店 @68logic 在 Twitter 警告用戶，不要將 PS5 直放，因為當中的 A
MD APU 上使用的「液態金屬」會有外洩的風險，從而影響散熱。這消息傳出後被傳媒廣泛
報導，令很多人擔心將 PS5 直放會容易令它出現故障。
翻譯錯誤引致誤解
網站 Wololo 將此消息報導，標題為 “You’re killing your PS5 by using it vertical
ly, due to a design flaw by Sony, according to hardware experts” 被媒體廣泛引述
。不過，後來在原文中加入更正啟示，承認文章引述錯誤。並指出指出 PS5 被拆開維修時
才會有機會出現「液態金屬」外洩，因為連接在 APU 上的散熱片被移位，破壞了 Sony 防
止液態金屬外洩的設計。
https://bit.ly/3CR2hH9

PS3風扇暴走 過熱 BBB 有什麼還沒經歷過的

就說被拆壞的根本擔心錯東西

要道歉的人可以開始排隊了嗎

之後一定有改裝或私修用低品質液金結果過熱結晶然後又再哪夭八吵PS5液金高溫會結晶

反正先造謠造成大家恐慌，目的就達成了

還是習慣橫放 沒差

闢謠的速度注定無法超過謠言傳播速度，但傷害往往已造成

望向當年小豪的ps5擋二手新聞

還有亂推文的 講得液金好像同時是熱固性也是熱塑的XD帶惡意來這個版的人太多了

笑死，現在造謠真容易

早說 怎麼不早說 我可以改回直放了吧

這意思是如果送修過就不要直放嗎？

我在想是不是真的有人看造謠新聞去改家裡佈置，呵呵

不要送民間原廠整個會換吧

送修也不會拆散熱片吧,那顆SoC有問題就整片主板換掉了,又不會單換那顆

原廠都是直接換主機板的，沒在跟你拆開的

要修至少會紫外+樹脂再封起來

笑死

這就是兩難了，拆開才知道液金有沒有移位，然後拆開這動作會造成移位。反正我是沒有空間橫擺了，再放過幾年看看會不會流到地板

哼哼 還好我一如既往直放

這年頭還有人信謠言喔..

有海綿隔離外圍又封樹脂兩難個？？？

這邊一堆邏輯鬼才，都封死還覺得會漏，可能他們的封死和一般人不同

信仰薄弱的才會去維修，我都壞了直接買台新的

智商測驗呀 看來很多人沒過 嘻嘻

根本沒必要拆阿 移位到漏出的話就直接壞了你也用不了反正我是沒信過索黑根本沒理他繼續直放

如果壞掉再買新的就好了，是有多貴

封死就不會漏？ 這是良率問題

氣水沒開過用得著擔心蓋子沒蓋好？

反正我是信了...= =

從沒直放過,不過澄清了也好

好了,大家可以回家了

主機板跟散熱片一分離就GG了 要換只能全換

封死還是會漏，飛機還是會墜機，良率問題和設計錯誤都搞不清楚，天才

樓上不是工程背景吧 誰能肯定工程設計肯定沒問題 都是透過降低良率到多少ppm下才能出貨 但肯定還是有漏網之魚沒相關背景還來酸人真可笑 舉的例子還很爛

不知道是腦袋沒東西，還是裡面東西漏完不會思考

3C來就不會追求極致良率,因為終端售價不高啊跟安全性生命無關的本來就不會追求到極致

還好沒上車

是阿 所以這八掛並非完全不可能 有人就是會用後見之明來嘴砲相信的人

整件事看起來就是第三方維修沒有原廠才有的技術和設備吃不到維修的餅才在那邊哀哀叫原廠設計不良

zzzzzzzz

後www見www之www明www

第一篇就砲了還後見

奧客啊,就不能拆還硬拆再說你設計不良

一開始就一堆人拿專利申請 或是文章內容語焉不詳處質疑了

一堆人看到索尼兩個字就拼命上失智列車啊並非完全不可能 就等於你出門並非完全不可能被車撞一樣 好了你可以開始笑出門的人了

謠言被戳破還要嘴一開始就不信的人後見之明 我笑死xd

反正有問題送原廠就對了 別省那點小錢

幹嘛道歉 造謠效果達到就閃了

本來吐槽點就很多 消息出處 液金特性 SONY防呆和專利

某人邏輯也很好笑 買主機都有可能良率問題買到機王別買好了 反正買了就有可能因各種因素故障變磚

索尼玩的是信仰 誰跟你說良率了

薛丁格的貓

笑死 結果各大科技新聞網站在那轉發造謠恐慌 假新聞都不用查證 某電腦王

沒事 3年後還是可以看到PS版有人寫會漏液用屁股或膝蓋想也知道一大堆人早就Teardown PS5了有問題還等他們報出來早就翻給大家噴爆了

我真的會笑死，到目前為止和安全性有關的也只是做到出問題機率趨近0，哪有完美的，所以我才說飛機還是會掉，但你不坐了嗎？以這標準要求PS5，你應該連工程在幹嘛都不知道吧可悲的是我剛好在做工程的，你可以去Google SIL等級，別在那惹人發笑了

我哪有用這要求對ps5 正是因為是商用 所以良率不會跟飛機一樣 是你堵定的說封死就不會漏出 這不就是忽略良率

0.000001趴也是良率，10趴也是良率，你到底想說什麼

說笑死我也是拉 不知哪來的野雞工程師

這篇造謠新聞是說直放”幾乎肯定”會漏，是在討論你講的”良率”嗎自以為是工程師把良率扯進來說這篇造謠不是空穴來風，不好笑？

一個詞打死真的是有夠會的

ptt上一堆老人,嗆人家野雞工程師還真的很有勇氣

前面我就說是造謠了，還後見之明勒

我的意思是看不下有人用至高點在笑相信的人 我自己相信sony的品管把控 也ps45都有買 不是怕良率就不敢買先笑的人 論述是 把封死等於百分百不會漏 這就是忽略良率還跟我扯到飛機隕石這種偏離主題焦點 真的不知是怎樣

當故障率已經低到可以用個案來處理了 工程上是可以用沒問題來結案的沒錯阿 你真的一定要100%這個值嗎我看回去coco也沒說100% 哪來的100%..

所以現在有幾台出現液金漏了？你有數據再來講良率好嗎？

我也不用百分百來說 用封死等於不會漏 來笑人 這對？這是不是沒管良率？ 這是工程師思維？

有更正給推

好的，誰能跟我保障PS5 不會爆炸的？

沒開機會爆炸？

這意思真的差很多，推更正消息

自己給第三方修 壞了才在靠北 很像台灣人會做的事

在這邊吵是年終會多幾百萬是不是

統計學上本來就是太低就可以忽略不計的,像甚麼食安零檢出其實不是真的0,是因為劑量太低,儀器驗不出來在那邊嗆工程師思維..你應該是文組吧那種凹文字解釋疑義的手法,就不是理工思維

我也不太懂都說自己是工程師了怎麼會說出那段

同意tsairay, 一個擺明在玩文字遊戲的嗆人野雞工程師XD

讚。繼續直放 XD

不意外 現代人很多人都不思考的 特別是想攻擊Ps的那群剛好可以拿來做文章

應該是計較兩種正常使用方式，對於風險的發生是否有差異機率極低，但一發生的危害極大，並不能"忽略不計"

比起這個過熱結晶還比較有可能發生 不過PS5溫度比筆電低會發生這狀況也要很久後了吧

真的危害極大的都是會引發公共安全的,產品損壞算不上

對啊 擔心漏液 不如擔心過熱結晶比較可能發生XD

危害極大,否則你把PS5拿在手上讓他直直落下,請問這台PS5有多少機率無法再正常使用,這樣算不算為危害極大?真正危害極大就是跟公安有關,這種政府都會訂標準像是各種安規等等,不會讓廠商自由心證

不過AMD應該有溫度牆保護而且PS5溫度應該比桌上型低

有些人認為會讓產品完全損壞的就是危害極大,其實不是會傷害人體健康,引起火災,這種才是危害極大

對，你認為危害小就可以不用太計較，完全OK的

這個是危害小+案例報告極低（連是不是個案都沒得吵）要把危害吹到極大，也不是一行推文就能辦到的XD

身為一個知識份子 在討論危害或風險時應該用的是實數 而不是"大"中"小"來描述國小做實驗時老師要你量幾公分你會用很長很短來回答嗎PS版每天都有驚奇 別再洗三觀了

共識或許是...我們都有PS5，我們都希望它頭好壯壯"橫直"你嘛係攏ㄟ耍之，都是說明書上的公式擺法至於量化結果目前只能說有人提出了假說尚未驗證

所以薄機何時出

真的衰小碰到有嚴重缺失的機王時 那橫擺直擺還有差嗎 w

推文文組不要來製造恐慌好不

不用賠個300萬嗎

現狀就是有人亂拆了才會出問題，然後（我也不知道然後要幹嘛...xd)哪來什麼假說呢？

可能有人沒看內文就推文了 還不知道這是拆機為前提

幾年後再來看看會不會PS3 YLOD事件再現，現在還太早

真的太早 等幾年後大家機子開始壞就能笑了

phate06惱羞欸

就自己手賤.假會在那邊亂拆漏液才在怪東怪西修筆電的遇到這種真的是爽歪歪