幫忙Highlight一下之前某篇的觀念，
IV分配在三項基礎能力當中最低的那個最划算。
舉例：
假設你的快龍IV33， 0/0/15 比 15/0/0 來的好。
假設這個觀念是對的，那麼一個影響是，
許多IV90上下的快龍(11/15/15)，
打起來和神龍87%相似，不需要這麼堅持非得農幾百隻迷你龍。
如果把這個觀念應用在傷害上就是：基礎攻擊力越低的怪IV影響越有感。
譬如說吉利蛋基礎攻擊40，IV加上去變成55，
別說什麼進位了，根本快內建剋屬倍率了。
結論：基礎攻擊力 Top Level 的那些PM進位效應比較低(快龍、火狗、蛋爺)，
Atk IV 也不需要太高，12可能就很夠用了。
這樣講有比較實際嗎 @@"

但是ATK佔CP的比重比較高 所以 15/0/0的C會比較高 0.0以快龍來講15/0/0和0/0/15的40級CP可能可以差到100以上以實際戰鬥來講0/0/15的HP可能才多10 但是攻擊每打一下傷害可能多2 打五下就超過你多的HP 所以CP才是實際戰鬥力比較好的指標~

簡單說就是對鯉魚王來說，IV100跟IV0差很多，但對守道館的主力那幾隻差大概7～10%

聽一樓吹喇叭 1500和0015cp 差超過100？也吹太大 最好會差這麼多

40等15/0/0是3251，0/15/0是3173，0/0/15是3190

其實這串計算文看下來...真是..公說公有理～婆說婆有理要證實自己的推論還有一個很重要的"實驗數據"不然算老半天 搞不好全都是錯的...實驗數據直接拿出來一切就搞定了..這才是真正的科學精神不是嗎~?而且你的試驗數據必須具有再現性.

推樓上~~

不需要實際驗證阿，因為遊戲公式就全在那，大部分的人講的都對，只是有人考量比較多，結果就比較準確有人只是引用幾個簡單的計算，就比較不準確，但是很直觀然後實戰一定會有誤差，5%~10%都有可能，不只玩家，NPC也會所以讓實際驗證變得比較沒意義，但不代表數據是假的

我覺得啦 之前很像寫論文那篇認為戰鬥力應以基礎三圍相乘去評斷 基本上cp公式的出發點也是 只是cp公式把atk的權重放大了 才導致atk的iv越高就會讓該怪與100%的差距越小 常看到人說只要atk 15就好了 兩說法都不能說錯 實際做實驗也可能會發現兩種算法套用到不同怪上會有不同的結果

不去深究階梯進位，我會盡量讓atk=15，進位一定先輪到

有沒有戰IV比玩遊戲時間多的八卦?

人家打你若你def低也是進位先輪到阿XD