作者:
ds1441 (wildfire)
2017-02-12 13:56:20※ 引述《SilverFlare (銀白閃焰)》之銘言:
: ※ 引述《satan04 (釣魚寶寶)》之銘言:
你們兩個到底在說什麼啊,
一個人拿兩隻手機兩個帳號,
一次玩兩個寶可夢,到底是犯到誰,
你沒錢買兩隻手機就去交朋友阿,
交一個不同色的戰友一起走阿,
在那邊講半天,不如就你們兩個組隊好了,
我兩隻手機,一隻黃隊,一隻紅隊,
跟我兩隻手機,兩隻都黃隊,或是都紅隊,
一個是好拆塔一個是好訓塔,
隨便我怎麼玩都行吧,
我爽我有錢阿,
我若高興我兩隻手機都課金怎麼樣你也管不著吧,
我再更爽一點我買十支手機申請十個帳號,
再請九個工讀生幫打都不關你的事阿,
滿嘴公平不公平說穿就是沒錢阿,
誰管你沒錢阿,這可是手遊,
沒錢的人就是要更勤勞的玩,
既不勤勞又沒錢到底是想爭什麼東西,
我看都看不懂,
誰管你的公平性,
我要是更有錢買一間有道館的廟就住下來佔,
會不會更不公平?
不要再繼續這種辛酸的話題好不好?
作者:
westwet (西溼)
2017-02-12 13:58:00XD
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2017-02-12 14:00:00這話怎麼跟你有錢自己開公司的慣老闆有87%像
............我還是挺糾察隊,巡邏維護n社聖旨,n社不
作者:
ll8833 (183)
2017-02-12 14:01:00越扯越離譜 哈哈哈哈
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2017-02-12 14:03:00現在討論的是「要不要開放討論」你有錢課金用多支手機還是請工讀生,這些方式在遊戲佔優勢都沒人會講話,但是在板上討論這些不公平的手段,意義何在?到最後結論變成大家趕快去賺錢,好棒棒?不是這樣的吧?
這世界哪有什麼公平是吧 所以被有錢人殺也理所當然囉滿嘴公平不公平說穿就是沒錢嘛 沒錢你活該被殺 是吧?
作者:
Rohmer (安靜中聽見的聲音)
2017-02-12 14:06:00超級崩潰的
糾察隊說的是,推一個,不要跟我道理,罰你們去重看條文
作者:
interval (就是好攝!)
2017-02-12 14:09:00雖然原po的論點不是很贊同,但是殺人這個例子也舉的太爛.....
作者:
riker729 (riker)
2017-02-12 14:10:00n社聖旨喔...雷達和通知都是違法的喔!
作者:
Rohmer (安靜中聽見的聲音)
2017-02-12 14:13:00動不動就要殺人,這討論的層次...
結果這一串只是為了每天不到台幣100元的皮幣在吵架....玩個遊戲這樣真的有必要嗎?
反對一人多帳到要請刺客殺人XDDDD 你吵架的時間拿來打塔應該多賺好幾十塊了,不需要這麼憤慨
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2017-02-12 14:36:00對啊管不著XD 但公開板面我覺得不需要討論
水啦說的好~一個帳號我的一個帳號女友的,兩隻帳號都我在玩為什麼不行,現實邊緣人就是沒朋友幫忙訓塔拆塔在哭哭啦
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2017-02-12 14:43:00爛透了 雖然ptt水準低落很久 但我覺得這幾篇仍刷新下限
我覺得課金的也很不公平 我打個要死 他一點就幾千皮幣
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2017-02-12 14:47:00XDDD你還是回去管管唉鳳板吧 天阿
用現實的財力優勢造成遊戲的不公平啊wwww買go plus的也是不公平 買AppleWatch的更過份
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2017-02-12 14:49:00我不覺得 獲得金幣方式的容易度=利用時間金錢的優勢少把這兩點扯在一起講
作者:
echoes (hypnosis)
2017-02-12 15:41:00推 真的不知道有啥好吵的
殺人都可以扯,真的下限無極限扯到生命權也可以說是思維相同XDD這種思維真是太先進了
我的重點是照同樣的邏輯思維舉例 一直糾結在用殺人當做代換的行為名詞的 我看不是XX就是OO 你看 上鉤了
"討論公平性本來就沒意義" "我有能耐你管我" 三點
這個限度原po有提到嘛?沒有啊 那他的論點漏洞怪我囉
"有錢就任性" 原po提的 也沒說要有限度 不是嘛??"何必要管公平性" 原po提的 也沒提限度 不是嘛??
身為人類不知道限度在哪還要人講 ,你真是愧對你父母
"我有能耐你管我" 原po提的 也沒說要有限度 不是嘛?
哀哟 還有這樣討論事情的哦 自己不講前提要別人自動知道或自己去設定一個限度來幫你迴避矛盾區?? 笑死
"我知不知道"跟"原po就是沒提到限度" 是兩回事喔
前幾分鐘自己的嘴賤 現在就忘光囉?? 呵 記憶力不錯欸
我知道不代表他沒提到我就要幫他預設啊 邏輯真差www吵架隨便嘴到別人父母就是不對 不要在那跳針
我可是有工作的社會人士呢 寒假結束也沒有用喔你就是提到我父母了就是犯了忌了 別在那邊裝無辜
你講不贏當然說我詭辯 ,如果你講道理贏得了我 ,你又何必說我詭辯
孩 自以為自己可以隨便提到別人父母 再來這裡跟我吵
你父母做的很好沒做錯任何事 ,是你做錯事對不起他們
那你的認為就是錯的 很明顯 你只是想拿這個貶低他人喔喔喔好棒棒 網路筆戰可以吵到愧對父母欸 奇聞
錯誤百出勒 ,真好笑先講先贏嗎 ?我說錯話 ?哪裡說錯你告訴我
2."論事o吵架隨便提到別人父母"3."論事不該隨便已認為別人是小孩方式貶低他人"
就是錯的啊 還要我再講一次? 所以錯了你要道歉??
有喔 辯論界 任何前提都要明文講清楚在辯論時是常識
那幼稚也是我的個人觀感囉沒有啊 ,導正試聽而已誰跟你開辯論會
而且你只問" 有誰認為" 跟現在再幹嘛也無關啊??阿你就只問" 有誰認為" 跟現在再幹嘛也無關啊??
規則??你是說"不要隨便提人父母"這種規則??那應該是你要道歉
而且提到人父母本來就不用道歉啊 ,罵別人父母才要吧
從頭到尾就那2個憤青在洗版刷存在感, 沒必要浪費時間在幼稚的人身上.... 先想晚餐要吃什麼比較實在
你隨便提到不認識的別人父母 並用來貶低對方就需要囉
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2017-02-12 16:16:00我只知道某個奴性id只敢躲在推文裡XD 連論點都講不出來
你到底在跳針什麼 ?到底是要道歉還是不用道歉你要不要自己統一自己的說法 ?
"提到不認識的別人父母 並用來貶低對方"還說人中文差
真的中文很差欸 是不能"用提人父母貶低人"喔喔你是老師嘛? 不是嘛?? 你有資格認定我做錯事?? 沒啊
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2017-02-12 16:18:00兩位離題啦 來去買雞蛋糕吃<3
那你在講什麼廢話 連我的老師都不是 講這個就算人身攻擊也不為過說別人愧對父母不叫貶低 那什麼才叫貶低 又詭辯
我提殺人是種舉例 既無關我是否愧對父母 更因為是舉
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2017-02-12 16:20:00話說相貌美醜是評價 不是攻擊XD
你攻擊別人當然要有被反擊的準備和覺悟是吧沒質疑品德?? 納說人愧對父母是什麼意思??憑啥這樣說
那你自己要認為評價你言論醜就是攻擊我也沒辦法啊你認為呢? 反正先說錯話的無疑就是你啊還認為勒
是啊 ,既然如此 ,醜陋跟愧對都不是攻擊 ,這你結論你接受囉毫無疑問是你吧 ,殺人論是誰先說的 ?
不接受喔 言詞侮辱本來就是聽者心裡感覺佔很大一部分殺人論是舉例 請問拿殺人論舉例是冒犯到誰啊??
哦 ,那你提到殺人對我也是很大的侮辱 ,我請你道歉冒犯到我囉
你最多就說舉例舉不好 問題是舉例舉不好有冒犯誰嘛??
阿 "是常識吧不用說啊" 也是某j自己的論點呢問題你根本沒有聽到啊 講的時候你不在場喔沒有聽到又談何聽者??
我沒有認同欸 只是拿來反擊你罷了 又在腦補 真可憐
那這樣你自己的原po沒講清楚之說就不攻自破了你不認同還來反擊哦 ?你也真好笑
欸 這是兩回事欸 原po是自己文章論點 當然要自己負責
難道你是要為我的言論負責嘛?? 不是吧好啦好啦 你都有辦法詭辯
哈哈哈 先開始凹的人是你呢 我完全只是follow閣下哟
Yes!某人終於自知之明了 離脫離智商<30又前進一步!!
先在那邊凹殺人的 ,可不是我 ,我又不在場要怎麼先凹詭辯呢 ?這是常識吧
你連我在酸你都看不出來 ,還沾沾自喜 ,我剛剛到底在幹嘛 …
你凹詭辯不是從那裏開始啊 是從你提人父母開始哦你喔 從今天早上就在秀自己的下限吧 我猜的啦你這樣要覺得有酸到我也沒差 反正是你的自嗨
沈淪都講得出來真是沒有下限反正誰在鬼扯讓大家來做評論
對啊讓大家做評論就好 不懂某j這麼愛嘴是幹嘛沉淪也不是什麼貶抑詞吧 你不喜歡?那我說"沉迷"好了你看我很有有彈性的喔 不像有人亂提人父母還堅持正確
你開心就好 ,反正你要抹黑我才開心的話那你就繼續吧我就當做功德囉
對啊我也超佩服的 一直堅持在人身攻擊取代就事論事的
獨特道路上 雖然不能理解 但也是支持你沉ㄌ..迷啦不用抹黑啊 提別人父母其實就能上法院了 我不想而已跟別人吵架吵到沒有耐心和毅力了 就說做做功德 呵呵
不用啊 你剛剛沒在看 還是閱讀障礙又犯了??我每天要上班der沒空在那當訟棍 還真是不好意思哪
你都提到法院了 ,那就來嘛 ,我們來玩提了又不來 ,是提心酸的 ?
剛剛說別人開心就好? 現在又要陪人玩?? 欸不用喔我提了就代表一定要做?? 誰規定的?? 又在亂連接囉我覺得還是離可能有多重人格的人遠一點比較好呢
敢不敢來告我看看 ,只要檢查官起訴我我就賠錢 ,不用到法院 ,你覺得如何 ?
說真的因為你不夠富裕的關係 我算算覺得不夠賺 算惹敢啊 但是我不要 最近工作忙 沒時間 sorry囉敢跟要不要是兩回事, 想激人你還太早喔
我在這留言=擔心 ????你還好嗎 ?你是很想要找臺階下吼 ?
沒有啊 今天還早 我還有很多時間跟你耗欸沒有嗎? 嘛你自己知道的啦我就不多做提醒惹
不可以 自己想 不知道自己要擔心啥前還擔心別人言論會怎樣被評論也真的是頗廠XDD
可以耗啊 我剛剛不是回你沒必要告訴你了?? 問啥?? 廠耗別人時間也不會嗎 問廢問
還是說 ,你媽要找你去吃飯了 ? 啊 !我忘記不能提別人父母 ,會被告 !還好你很忙不能告我 ,不然我又背一罪了真是好險
沒有喔 套句你說的 你到底在幻想什麼?? 廠到可憐
對啊真的是好險 不然我又要多出筆律師費了呢 感恩呢
ok,到此為止 !上面這串就夠了讓大家看看你是怎樣的程度吧
應該說 讓大家看看某j是什麼程度的幻想吧 哈哈哈哈你說到此為止就到此為止 我不要嘞 逗弄OO超好玩的...下線了呢... 好可憐哦 敗逃惹 幫QQ
你連我已經贏了都看不出來我真不知道你要幻想到幾點我確實下線阿 ,我不能下線嗎 ?下線就是敗逃的話 ,那你掛著一輩子吧
下線前放烙跑臺詞,才是敗逃啊我看你才是幻想自己贏了自己講烙酸臺詞又下線,怪我囉?
剛剛還在講到此為止的人現在又繼續了www打自己臉也這麼大力,真可憐www
你就欠糾正阿糾正一下你的敗逃說而已 ,確實是到此為止我要去吃晚餐了 ,如果你還有任何錯誤言論我還是會回來糾正
我無所謂啊有種東西叫手機w先跑的要人不要跑? funny
作者:
Plants ((● ω ●))
2017-02-12 18:29:00意見不合就想殺人到底是怎麼回事?
噓是噓某逃跑人又在自以為27,但也想冒昧回問,干你屁事?更想回問,我說多少你就信嗎?如果否,問的意義何在??網路上問人年紀幾乎無確認可能,很難懂?
作者:
LaPass (LaPass)
2017-02-12 18:50:00網路上只能看到精神年齡,當然無法確定對方的實際年齡啊。
回來不代表沒逃跑過欸,目前總計3次回答了就不能噴人?哪門子規定?
有啊 讓人知道問的問題沒意義沒相關而且有冒犯性,好處多多,不噴白不噴
作者:
spmark (這就是幸運)
2017-02-12 18:59:00犯到邊緣人了,有些人會幫另一半抓怪的....
作者: treekingha (帥哥不呆) 2017-02-12 19:07:00
認同
作者:
PokeMo (PM)
2017-02-12 19:09:00嗨~你們好像吵一整天了餒~
嗆人有好處啊 就知道他的文章沒有啥內容了 GG看他能在PTT上面跳一整天 應該是當糾察隊比遊戲重要
作者:
flare5566 (flare5566)
2017-02-12 20:52:00這道德觀實在太適合搬去中國住了 可惜那邊不能玩
天氣太冷不想出門只想龜在家玩ptt = [當糾察隊>遊戲]受教受教 下次就算冷死也要出門玩PKGO 了解了解
作者:
GF (謝謝妳 40D)
2017-02-12 21:32:00有沒有法律系高手可以告訴我"請殺手殺你" 這種言論有沒有恐嚇?
作者:
flare5566 (flare5566)
2017-02-12 22:54:00拿刀砍人時順便嗆有錢買刀不然是想怎樣 大概就是這樣
作者:
westwet (西溼)
2017-02-13 01:05:00某人真的從中午就開始黔驢技窮、亂類比還自以為照邏輯
某w就只會再別人打完的戰場裡放馬後炮 有夠XX 呵呵
作者:
westwet (西溼)
2017-02-13 11:26:00我w開頭啦,你又來強調自己笑點低一直在笑囉?
作者:
Plants ((● ω ●))
2017-02-13 17:11:00舉例買凶殺你然後說只是舉例沒有意圖 自己以為說得過去
如果舉例就一定代表有意圖的話 那以後沒人敢舉例了說穿了 會有舉例 = 意圖 這種狗屁邏輯的人 更莫名