※ 引述《WinDaNcE (舞風客~履虎尾!)》之銘言：
: 1. 你從2015.08.26就開始多次檢舉
: 2. 你在2015.12月份還代替人檢舉,就是當事人都沒意見了,你還特別去檢舉,
: 3. 板務檢舉事件你一直針對同一人,我認為有針對性
: 4. 我花在處理你板務的時間比我自己發文還多
您始終迴避我在上篇文章不斷質疑的內容，卻只見您在本文內刻意倒果為因的託詞
甚至已經帶有情緒化的蓄意翻舊帳，一再把我導向『trouble maker』的之嫌
我並不否認自己從去年秋天起就開始多次檢舉
然而多次檢舉的起因在於『您沒有處理』，而非『我愛檢舉』
如果您有依照『您所制定的版規』進行處理，就不會有後續這些事情了
多年前也是一堆人不分青紅皂白檢舉我，您也是照樣不斷來信對我調查質問
您刻意無視為何此人多次對我反應特別激烈，卻檢討我的檢舉有針對性
如果以上您對我的指控不是倒果為因，什麼才是倒果為因？
在第四點中，您提到『處理版務的時間比自己發文還多』
剛才再查了一下，在我提出檢舉之前您在版上『只』發表了121篇文章
若把版主其他的分身帳號一同加入，總計能否達到300篇都讓人存疑
與其指責『我把這裡當個版』，不如說『這個版只有我最用心在經營』會更為貼切
以上四點回應讓我對您宣稱的理念與實際作為的落差南轅北轍，讓人感到非常失望
台灣司法不被信任的原因在於『法條百百種，執法者可依自由心證選用』
所謂『依法行政』，只是依掌權者可自行選擇的『法』，來遂行自己想要的『政』
若是真的找不到法條，還可以針對特定對象自創獨有名詞
（如您在前述文章中提到的『優勢版友』一說）
公正的管理者理應以『同一標準』來衡量事情，不會刻意用優勢、弱勢來區別
您一向秉持：不以人廢言、不因言廢人
但在獨創『優勢版友』一詞後，我認為您心中早有定見，明顯採取雙重標準
您的公信力在幾篇回覆中已讓人深感質疑，不再具有與您『就事論事』的價值
為求版面和諧，往後若無迫切需要，我將不再對此做出回應
對於近日版面上引發的爭議，本人在此向所有Polestar的版友們致歉！