[討論] 紫微可以算多細?

作者: duuwoif (燎原火)   2016-04-26 09:32:22
按Aki0530的論點:先天命盤+後天運勢+遇到的人、事、物=最終判斷結果
所以結論就是即使你論命文章數再多可能都不會準!
那大家也不用在那裡比賽誰紫微論命比較專業了是吧?
那有人會說要輔以面相或手相來兼論..
問題是:雙胞胎的面相、手相、八字都一樣,請問命運會一樣嗎?
三胞胎的面相、手相、八字都一樣,請問命運會一樣嗎?
我高中同學中就有一對雙胞胎,他們的成長環境都一樣,但是成年後兩個人發展各有不同
,其中一個是刑警,另一個是大學教授,請問是準在哪裡?
所以大家也不必在此比較誰文章數最多誰最專業誰最準了!
把吵架的時間拿去做別的事不是很好嗎?
作者: JACKBOBO (gogoing)   2016-04-26 10:04:00
自古以來紫微斗數針對雙胞胎三胞胎很多理論學派 可查而且學派細緻到我覺得根本就是學術研究@@我覺得你的推論邏輯有點跳太快 他的論點變數很多耶 我念統計學就覺得他那個公式要是可拿真實資料來研究或許才可以慢慢推翻 股票市場也可以寫成那樣然後去測 而且往往測不準 我覺得紫微斗數可能有一大段歷史被掩蓋 沒有資料佐證 因為過去的歷史是霸權的歷史 以政治為中心 老百姓的追蹤研究不多 更不用說橫斷式的研究了紫微斗數跟股市一樣都很難用科學來驗證 只能估算而已應該是LONGITUDINAL不是CROSS-SECTIONAL DATA 才對心理學有追蹤雙胞胎跟三胞胎的研究倒是可以拿來比對看看至於NURTURE跟NATURE到底哪個重要 社會學生物吵翻天...你要一個已經失傳很多資料的學科做出精細的運算 除非花很大量的資源在追蹤上面 否則在不能推翻他之前 科學抱持的態度應該是IGNORANT而不是ARROGANT西方有很多人在證明星座不過是偽科學 這些論證有效性與否 西方學者也莫衷一是星座這麼細緻要證明他是偽科學都需要很長的時間 那這個超級複雜的紫微系統 我們理論上應該給他更多的時間去證偽 而不是一開始就把他打入冷宮然後批評的體無完膚有時候我會想說紫微斗數如果十二格名稱換一換會不會有同樣邏輯結構但是完全不同的解釋
作者: aki0530 (子晨)   2016-04-27 01:24:00
既然在你眼中都不準,那就請你提出自己的論述讓大家參考
作者: duuwoif (燎原火)   2016-04-27 09:09:00
你不是我的學生,請自行找答案.
作者: chan03212 (ming)   2016-04-27 18:46:00
雙胞胎一定都一模一樣?? 身上的痣 臉上毫毛也一樣??出生後遭遇都一樣? 身上有受傷了也一樣同部位?這篇我不懂在討論什麼,寫了一堆又說你沒付錢我不說標準射後不理,反正也無法奈他何,看不高興也只會檢舉
作者: aki0530 (子晨)   2016-04-28 00:08:00
雙胞胎文章在6598篇,樓上可以參考 :)
作者: k11k (那麼......)   2016-05-04 22:28:00
算到這麼細也不一定會準 這有什麼意義嗎
作者: biggis (Let It Be)   2016-05-27 21:37:00
紫微主要看的是地位不是你的職業 職業是後人統計附上的 自然準度會差 刑警和教授 地位在古人眼裡是一樣的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com