敝人接觸紫薇大約也在2~3年短短的時間
當初會知道斗數也是因為PoleStar這個版
跟Life不一樣的是，在這邊較多的人是想要學習的
經過許多的問題、討論、推演來有自己的歸納方式。
PoleStar討論版，用比較誇大的方式就好像一個小百科
今天要搜尋不懂的事情，輸入關鍵字來查閱以及了解
但是如果今天在查詢東西，點入項目後發現裡面是
直接、果斷、毫無索引、註釋來解釋的頁面，
而裡面說明的又是顛覆想法及觀念的事物，
當我想要繼續深入了解的時候卻找不到任何原因來解釋這段說明
這會讓查詢的人感到很失望且困惑吧!?
斗數對我來說 就好像在解n元n次方的方程式
依每個解盤人的功力，而來求出數值的"多寡"，
而我相信每個論盤人都是"對的"，只是每個人求的"數值"不一樣而讓人覺得有所差異
我今天在命宮求出一個解，對方求出三個解，但是...我們都是求A嗎?
也有可能我在命宮求出了100個解，對方也有100個答案，但是...我們都是求A嗎?
既然有可能不是，那為何不去了解對方的解答方式 ?
而是去質疑對方為什麼求的A、B、C與我求的X、Y、Z不一樣 ?
另外一切的根本還是要源自於"合理性"
若有人提出的論點是顛覆想法及觀念的事物又沒有合理的事務來解釋
這就好像在維基百科上查"希特勒"，出來的結果是
"希特勒因為太喜歡猶太人所以將他們集中起來然後忘記開冷氣所以悶死很多人"
這樣的論點，也許是對的，畢竟以前的事情沒人出來說嘴
但是確確實實的缺乏合理性。當有人質疑時也不做任何的解釋
只說一句"我就是知道真相"然後不理眾人，這樣....
會不會讓人覺得有人好像誤解了"討論區"的意義
討論區在大眾的意義因該是比較偏向於
提出觀點-> 討論 -> 提問 -> 解釋 -> 再提問 ->利用文獻解釋....等等的
秉持著主觀的意思沒有不對，但是至少要說服人吧~?
無法合理解釋理由，然而為了反而反，為了問而問，這我也不知道要如何去形容了~~
以上是我對於本版的心得與建議，既然都被檢舉了，就請版主來個痛快吧~
以 上 言 論 完 完 全 全 沒 有 要 針 對 任 何 人，請 不 要 對 號 入 座