※ 引述《RIFF (企業戰士)》之銘言：
: 法治就是 : 人只須守自己想守的法；
: 且 如果你不認同這些法，你應該要獨立
法治不是守自己的法，我不想遵守強姦法，所以我可以去強姦婦女
不用負責？
你說請對方獨立之後你繳稅的部隊會保護你，但是誰去服役？你希
望其他人去服役，但不代表其他人想要遵守服役的法規，即使他遵
守去服役了，他也未必要服從命令的法規保護你，相反他也可以拿
武器攻擊你不是嘛？
社會共識不僅僅是保護他人也是保護自己，社會共識的最終產物就
是政府和法律，你繳稅給政府其他人領有薪水保護你，這就是社會
共識的產物，相對的這些服役的人因為認同這些法律，所以他遵守
那麼等到他退伍之後其他人也會一樣遵守這個法律而保護他
人民必須依照社會共識來執行所謂的民主，如果社會共識是所謂民
主就是把人丟到鬥獸場拼個你死我活，那麼這個就叫做民主
強加單一的思想給予多數人是獨裁，相對的多數人的共識強加到特
定對象也是獨裁
人權的基本概念是什麼？殺人

比喻有邏輯上的謬誤我只能說 民主有很多形式 但哪個最善 則沒有絕對現在我覺得 民主 法治 人權 三者必須同時討論

這就是校議論的謬誤。從假設推翻就沒有辦法立論。效益論

拿武器攻擊我之前 請先獨立要強姦我前 也請先獨立不滿意服役規定者 也請先獨立不想進鬥獸場的人 也該獨立先不滿意這國家的任何法律 都該有權獨立男強姦國當然可以存在，該國只會有"願意被強姦的女人"不願意被強姦的人也可以獨立一半公民想成立鬥獸國 一半不想當鬥獸國國民此時難免"強加單一的思想給予他人"分離是避免"強加單一的思想給予他人" 的好方法想成立鬥獸國的人可以自行成立 不想當鬥獸國國民也可另立國1樓說到重點: "民主 法治 人權 三者必須同時討論"不然就不知道律法何以為律法 政策也無法施行這世界99.9%人都有"反分裂恐慌"，特愛反分裂但其實，分國 才是確保一國內公民享有共同價值的好方法糾紛都是因為價值觀不同而被勉強綁在一起