Re: [政策] 就政策面 討論如何杜絕黑心食品 ???

作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2014-12-21 17:31:02
※ 引述《shaka1aka (Por Una Cabeza)》之銘言:
: ※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言:
: : 很多人都痛恨黑心食品 也感嘆每一次大家在痛定思痛以後
: : 大概一個禮拜 台灣民眾又都習慣了 健忘了 選擇原諒了
: 不是原諒,而是你根本沒法伸張正義。
: : 不曉得為什麼 每次台灣發生這種事件 很多人都在痛罵...
: : 結果幾個禮拜以後 為首的主謀又在社會上走跳 好不拉風 !!!
: : 雖然我認為 不力行亂世重典以及常例死刑的台灣 沒有靠盃的權利
: 錯啦。
: 根源在於『追回不法所得及其衍生利益』並課以罰金。
: 而在於發現違規就能即時處理,不必等法律訴訟決定。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 違法添加物?先行罰款,扣留異常產品。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
說的真好 尤其是如果是重罰不法利益所得 (可以加乘)
這樣才有重大的警世意義
: 需要死刑嗎?其實不用。
我覺得還是要ㄟ 雖然你講得我也很認同
但我還是覺得製造黑心食物太可惡 當然不是說每一個都要死刑
可是魏應充、高振利、郭烈成 ...... 幾乎都是黑心搞錢 有錢再攀權
對社會幾乎沒有利益 再加上台灣可以看到 到處都是癌症 到處都有人洗腎
如果 "魏應充、高振利、郭烈成" 這三個仁沒有死刑 我敢斷言 台灣沒有救 !
: 重點在於執行者不認真抓,同時罰責也太輕的關係。
: : 因為所有的惡 都是你...台灣人養出來的
: : 有沒有法律上或是政策上的看法 對於黑心食品的杜絕有幫助 ???
: : - =-= -= -= =- -= -= =- -= =-
: : 1). 民眾可自行送驗可疑食品的成分 一律免費免責
: : 2). 各種化學物質 明定公告容許標準 或是不可添加
: : 3). 民眾檢舉黑心食品成功 一律獎金2000萬並且隱名處理 從寬認定
: : 4). 洩漏檢舉人資料之公務員 判處徒刑三年
: 三年?
: 檢舉人死兩個就沒啥人敢來檢舉了;看看這麼輕的罰責就是鼓勵廠商收買公務員啊。
: : 5). ......................
sorry 只是就其政策上的討論罷了
常常有人說 亂世重典不是用來管理台灣社會亂象的藥方
但我覺得很好用啊 尤其是在食安這一項 ......
你敢黑心貨賣出去大賺其財 簡直是拿命拚 那我也讓你用生命代價賠償
......並且追回不法所得
有網友曾經建議說 應該以教育以及稽查來替代嚴重刑罰
我的看法是教育以及稽查適用以"未發生時的防範"
但是當稽查人員都不力 罰責都太輕時 嚴重懲罰或許是治世良方 不是嗎 ?
製造黑心食品的人 哪個不知道不應該製造黑心食品 ???
如果教育以及稽查 還有公告都無法約束這些人 阻擋這些人
除了嚴重懲罰(甚至死刑)...我不知道國家還有什麼可以做的 ???
作者: saram (saram)   2014-12-22 00:21:00
強盜殺人是死刑. 有這法律照樣有人去犯法.人不怕死你能奈何? 把食品衛生罰則加了死刑,一樣有人為了獲利而去干犯.人為財死況且步一定被抓到.況且醫學評估報告有提到他們製造了多少癌症?恐怕令你失望,癌症成因是多方面的,誰能說黑心油一定讓人得癌?近的不提說以前大陸地溝油事件,到底死了幾人?
作者: gionben (gionben)   2014-12-24 20:05:00
不衛生判死刑,你看誰還要做餐飲業 侮辱人嗎?
作者: saram (saram)   2014-12-27 02:44:00
請你舉證"害死誰"?或舉證"誰因這特定商品而致病中"?一個人被判刑多久,與大眾與論認定的"可惡"無絕對關係.如果網路言論能審判一個人,定他的刑期,那麼這國家完蛋了.
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2014-12-28 01:01:00
作者: saram (saram)   2014-12-29 04:03:00
我受騙了就可以變成法官並且超越法條去殺人?請你舉出他加進的東西,到底能使人身體消化後產生甚麼疾病?若根本連醫學權威也判斷不出來,法官要怎麼判人死刑?這種文革式的理論能當法律嗎?我不懂為什麼台灣有這種隨興殺人的言論.不要我示範吞啦,我與你一樣吃了十年以上,實驗結果自己清楚.會死的會重病的老早出現,不必等屏東老農檢舉.你恨他是因為他賺大錢.根本不是甚麼黑心食品.法官依據檢察官起訴書而審理,起訴書中要求依據哪一條法令將詐欺嫌犯判死刑?有犯意置人於死(不管用刀械或其他下毒手段)而造成一人以上死亡者,得以處死行.請問你是檢察官,你怎麼寫魏家兄弟有謀殺不定對象知消費者?如果他只配判坐牢而躲過死刑,那是法律的限度,並非鼓勵商人去殺人以牟利.幾十年來台灣大小商家用各種黑心商品牟利,從最早的硼蝦到黑心豆干,可有人被處死? 然而一個去大陸賺大錢回台灣的巨富,就成了廣大仇恨中心點,可見仇富心尤其仇視大陸台商,才是那隱藏的力量.告訴你用可惡兩字去當成判死刑的理由.要在法條裡找,別在情緒中找.那沒有用的.有小網友在網上攻擊味全公司,要他們員工辭職.抵制到這種傷及無辜的程度,別告訴我那不是偽善.有網友攻擊證嚴法師與慈濟,只為了一碗合法上架的素麵,別告訴我那是甚麼正義.少說抵制,法利賽人,文士在台灣滿坑滿谷,滿口正義之謊言.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com