PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Policy
[構想] 職業團體立委重啟?
作者:
auron4041
(雷電)
2014-12-12 17:27:10
之前就有個想法 能不能從各行各業選出代表該職業的立委
例如老師 全國的老師可以選出一個代表教職的立委
醫師 醫師和護士可以選出為醫界發聲的立委
律師 擁有律師證的就能夠選出個代表律師的立委
農夫 只要有田有證 加入農會就能夠投票選出一個代表農夫的立委
甚至是工程師 只要在電子資訊產業超過一定年數就有投票權
大家可以選出一個工程師經歷的立委
這些候選人只有 一定要在該業界做過一段時間 和 不能掛黨籍參選 這兩個要求
主要是我看滿多立委明明不懂該行業的知識 卻上台裝懂詢問那些政務官
(像是那個韓國8G 那個立委明明不懂這些東西 卻還得去質詢這種問題)
那麼不如乾脆找該職業的代表立委去質詢管理該職務的政務官?
像是老師可以去質詢教育部 律師可以質詢司法部等等
後來查了一下 很久以前就有"職業團體立委"這種東西
可是不知道在甚麼時候被廢除掉了?
其實我覺得到了這個時代 這樣的立委還滿有用處的啊
作者:
malemma
(Voila~)
2014-12-13 01:47:00
哪些職業可以有立委代表?人數?誰說了算?誰有投票資格
作者:
moondark92
(明星黯月)
2014-12-13 09:19:00
可以考慮把立委名額變現在3倍,然後選區一票,政黨一票職業另一票,選民選前自行登記職類,領票時領該職類票當然如果投票能電子化,方便職類大搜尋可不用選前登記
作者:
auron4041
(雷電)
2014-12-13 10:22:00
界定誰能投票還要再規劃吧重點如果有3成的立委是掛無黨籍 要一黨獨大也滿困難的
繼續閱讀
Re: [問題] 投票究竟是義務還是權利?
moondark92
[問題] 投票究竟是義務還是權利?
a0988723921
Re: [討論] "亂世重典"在台灣的實行以及適法性 (?)
aeroknight
[討論] 我們把法庭陪審權拿下來好不好?
dauanptt
Re: [討論] "亂世重典"在台灣的實行以及適法性 (?)
saram
Re: [討論] "亂世重典"在台灣的實行以及適法性 (?)
Sevorlaga
Re: [資訊]台灣財政收入(2300萬人) vs新加坡(500萬)
QQMMWA
Re: [討論] "亂世重典"在台灣的實行以及適法性 (?)
phdazure
Re: [討論] "亂世重典"在台灣的實行以及適法性 (?)
moondark92
Re: [討論] "亂世重典"在台灣的實行以及適法性 (?)
eleta
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com