: 沒有人規定就別亂加要求
: 除非你有站規或組規賦予你有這種權力的身分
請問我亂加要求了哪一項?!
如果你要拿站規或組規這種大絕來壓制人民自由言論的權力
那我也可以開大絕
任何規定抵觸憲法一律無效!
: : 但在立法院沒有國會席次的政黨或人物其討論性會高於有國會席次的政黨?
: 人物不得開板
: 老實說親民黨唯一的議題就是宋楚瑜
: 開親民黨板根本就是開宋楚瑜的個人板
你上面三行字不過就是你個人意識形態
怎麼! 你把親民黨籍立法委員當空氣唷!
人家可是有民意基礎的 (不好意思唷! 人加的民意基礎可是>5%)
你護航的綠黨可是連3%都不到耶!
: : 你乾脆說獨立性與可討論性是依照版主個人喜好作為標準好了
: 這好笑了
: 下面我也給了什麼是獨立性與可討論性的標準
: 你還硬要凹
獨立性跟可討論性不就是你自己設定的
你有民意基礎嗎?
還是你代表站規或組規?
: : 以上的套在綠黨之於環保或台聯之餘李登輝似乎也可以通
: : 所以獨立性跟本就是崩潰的標準罷了
: 台聯的議論主題是激進的台獨與本土意識
: 在這一塊上面就連民進黨也沒有他們的代表性
: 然後綠黨的環保與台聯的台獨與本土意識都是一個永續性的議題
: 親民黨板的宋楚瑜卻是人
: 人會死，議題不會
: 人會變，議題不會
: 當宋楚瑜變了或死了
: 親民黨的存在就一點意義也沒有
: 而最重要的是
: 你可以拿環保為主要訴求進行政治活動
: 可以拿本土意識為主要訴求進行政治活動
: 但拿宋楚瑜為主要訴求進行政治活動？
: 你以為這是政黨？還是偶像粉絲同好會？
好笑! 上文不就是你在幫台聯和綠黨護航
台聯的議題是激進台獨
唷~所以你現在不是主權獨立的國家唷?
那台聯是透過怎樣的民主程序獲得立委的啊?
至於綠黨的環保意識討論的皆是環保的問題
這樣議題適合開設在政治群組嗎?
那我組個宅男黨 討論永續正妹議題
請問我可以也在政治群組設版嗎?
其實我對於台聯或綠黨有版一點都不反對
但是對於禁止親民黨開設版就非常反感
我這輩子從沒投過親民黨任何選舉一票
但我就是對於打壓異己的行為非常不爽
: : 那綠黨該怎麼說
: : 一個從未在政黨票獲得3%的政黨
: : 可討論性會大於過去曾在國會佔有一席之地的政黨?
: : 撇開過去不講 那說說現況
: : 一個連國會席次都沒有的政黨主導話題容易?
: : 還是擁有國會席次的政黨主導話題容易?
: : 所以說可討論性還是只是崩潰的理由罷了
: 綠黨的環保議題是舉世公認的政治議題
: 每個國家都為此有著無數的法案與政策
: 要比？
: 等世界各國為宋先生都特別規劃法案與政策之後再來說吧
: 另外你摸著良心說
: 這四年除了總統大選的特殊狀況外
: 是環保議題主導話題的次數多？
: 還是以宋先生為主要議論主題的次數多？
: 是環保議題有可討論性？
: 還是宋先生有可討論性？
嗯~我摸著良心說
環保議題在台灣的新聞版面有沒有比宋先生高我不知道
因為我沒有正確的統計數字
如果你有麻煩你拿出來說服我
而且你說到有可討論性的政黨都可以設版
那台灣一堆政黨都可以設版了
健保免費連線、紅黨、客家黨都可以來囉!
他們意識型態跟可討論性夠清楚吧!
那他們來申請開版你應該要多加贊成唷!
: : 既然你覺得獨立性跟可討論性不高
: : 那你定義一個獨立性與可討論性的標準給大家最依歸啊!
: : 拜託!!! 民主國家耶!!!
: : 不要再自表了好嗎?
: 民主國家又怎樣？
: 民主國家就代表你可以為所欲為？
: 還是只要有事不順你心意就不是民主國家？
: 你誰啊？
: 最好是有這麼偉大
: 最後補充一下感想
: 其實比起這樣亂扣小組長黑帽、對小組長謾罵
: 你們明明有更正確的做法不是嗎？
: 只要你們提出親民黨板除了討論宋先生之外
: 還有任何像環保、本土意識等重大且具代表性的議題
: 是親民黨有別於其他政黨的主軸議題
: 這樣不就證明親民黨板有開板的必要了？
: 可為什麼你們不提出來？
: 還是你們也認為親民黨除了討論宋先生之外
: 就沒有其他重大且具代表性的議題可以讓親民黨有別於其他政黨？
原來透過民主程序申請開板也叫做為所欲為啊!
那X大應該是非常贊成集會遊行法才對唷!!!
今天你把親民黨打成一個只有宋先生為議題的政黨
你才好笑哩!
人家有民意基礎就是最大的討論議題啦!
怎麼!?你要漠視這些人的權力唷!
你有這麼偉大嗎?