※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言：
: ※ 引述《prudence (無事一身輕)》之銘言：
: : 麻煩請群組長要求版主先鎖#1QgF0ngp #1Qiqvkx4 #1QjvuUio
: 　　已去信建議板主，等待回覆中。
謝謝群組長的協助,但是MOMOTT版主離職前~
並未處理鎖文相關事宜.麻煩版主再督促MAFA版主處理.
: : 另外可以請教近日刪除的文章可以救回來嗎?
: 　　理論上可行，但我不會要求站方幫忙。第一，這是板主針對先前事件的處置。在我
: 沒有認定板主違規前，這樣無差別恢復板面逾越組長本分，干預板主職權，也增加板主
: 事後整理看板的工作量。講白點就是已違背看板自治原則。第二，個人權益本就由自己
: 捍衛。若使用者認為某些言論已冒犯自己，可依板規檢舉，也可先私下備份。若作了這
: 兩個動作之一，即使被人「湮滅罪證」，我依然可以幫忙救回來。但使用者自己都沒這
: 樣做，我不想觸犯自己在第一點裡提到的原則去申請無差別恢復板面。
版主在未處理可能違規的文章跟推文之前,
先放任讓版上使用者將可能違規文章跟推文刪除.
藉以逃避自己未管版造成版上失控的事實.
且上來之後,未進行任何緊急處理.只有發一篇公文交差了事.
之後再上來把洗版的文章刪除後,辯說自己沒看到任何鬧版.
(就事論事,我看到的就是這樣)
假設是我當版主,只少也要把近日所有可能有爭議的文章S起來.
然後以最快的速度將鬧版使用者先水桶處理.以免版上紛爭不斷.
等待自己有時間處理的時候,再做細部的處理跟處罰.
如果是自己延遲上板導致的問題,我也會自請水桶.
將管版的職責先請另外一位版主代理.
難道不該是如此的嘛?我雖然無意干涉兩岸版版主的管版.
但是她的行為只是讓人感覺到,
她在逃避管版無能造成版上失控的事實.
我對她的態度從這串討論前面的拜託到體諒,到後來的不解跟無奈.
群組長如果懷疑我的態度,請去看我前面的發文.
: : ![公告] 最近的使用者請注意
: : 3/29 momoTT
: : 由於版主她公告的影響下,很多可能成為證據的文章或推文都被消滅了.
: : 這些部分的推文跟文章內容我都沒辦法查閱是否可以成為證據.
: : 所以我前面已經說了她"根本在袒護特定使用者嘛"
: : 這部分請教群組長,依兩岸版的版規規範,MOMOTT有這個權利這樣做嗎?
: : 或是依您的角度,她的這個行為是合乎版主職責的嘛?
: 　　不違背。認定雙重標準與否的權力在我，而我這邊的態度一直很明顯：板主是否在
: 節相似但對象不同的類似案件裡作出差異太大的處分。有，那就是雙重標準，我會罰板
: 主。沒有，我頂多也只能私下說板主下手太輕，但也只是這樣，請注意我一直強調的看
: 板自治原則。
了解~您的態度是"板主是否在(細)節相似但對象不同的類似案件裡作出差異太大的處分。
有，那就是雙重標準，我會罰板主。沒有，我頂多也只能私下說板主下手太輕
(細)是我幫您補上的,請問這是您的態度嘛?
: : 律師那邊已經照會好了~我這邊一是以吉止吉,二是以吉防亂版.
: 　　拜託一件事，要告就告，不要寫什麼吉不吉的。這裡是小組組務板，不是什麼亂七
: 八糟的嘴砲板，不管外板是為了什麼用錯別字，在這裡請正經點。
這個就是我的疏忽.用寫字板的誤差+我應該好好再檢查文章的.
就這點跟您抱歉~我下次會更留意的.
: : 所以只要麻煩版主先把這幾篇文章先做文章鎖定.
: :