Re: [新聞] 郵局寄限時或快捷延誤 研議賠1.5倍郵資

作者: shchinchen (阿清仔)   2016-03-01 15:12:53
有人提到限時廢除之問題
這方面一般來說不建議
限時郵件就是要在週六日投遞(功用只有這樣)
週一至週四寄信
限時與普通的差別不大(現在普通郵件故意慢投)
再來限時廢了 用快捷方式
快捷區要變多大?
現在快捷區很少
不像限時區那麼大
還有限時 快捷都隔天 為什麼要多付三倍的郵資寄快捷??
最重要 限時廢不了是集郵落地戳的問題(集郵處會壓力)
這個一廢問題就大了(總不會要落地戳還要寄快捷,被投訴更快)
所以郵件不落地
肯定有人找立委投訴了
郵務在集郵是算有賺錢的
不給集郵人士一點甜頭
以後郵票沒人集
郵務更慘 賠更多
限時正常化 收寄限制已經超多了
郵局常為了少數人的抗議 犠牲善良百姓的權益
這才是最大的問題
快捷南北郵班改班後 現在快捷件數少了多少? 快捷股的人大概最了解
南部寄台北快捷 以前下午五點多到
現在要晚上九點多 真的要在上班前寄到都不可能
這種快捷已無意義
真要隔天到 民營服務更好 更小心
最後
郵務處太多天兵,有太多人沒見過世面,定規則最會,但不知民間疾苦
很多不合時宜,新國會上來,找立委去關心關心
※ 引述《jc78 (請叫我9527(男))》之銘言:
: 官啊....
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com