因為平均差不到0.5分就上榜
結果又被老爸說是自己不夠努力
於是便很無聊的去翻了一下網路上過去的面試最低錄取分數
以下數字都是網路上的，因為官方沒有公開
然後基本上都是郵遞業務
首先是104年，參考網頁 https://goo.gl/9mQJM4
筆試過了就過了，不重要，重點在後面體測+口試最低錄取分數
這個分數一看就知道不是總和，要嘛加權要嘛平均，不重要
重點是
體測+口試的最低錄取分數，至少都高最終的最低錄取分數3分以上
平均口試+體能則是高最終錄取分數4.5分左右
這代表著幾點
首先，以全世界體測都100分來算，104年的口體最低錄取是83.16，三重郵局
也就是你的口試至少要66分，聽起來還算合理
但是有17個口試區域，我們砍掉上5下5個極端值，看中間7個
最低錄取分數則是88.96，也就是你的口試至少要有77.92分，前提是你體測100
不過這似乎還是合理的數字
不合理的反而不用分析這麼多，而是一眼就能看出來的
錄取的考生這麼多，竟然每個人都是用較低的筆試+較高的面試過的？
沒有一個考生是筆試超爆幹高考個95，然後體+口80，平均剛好過去的？
同樣的情況擺到102年 https://goo.gl/cdmtvN
高雄郵局的口體最低只比平均最低高1.11分，台南則是2.68分，其他依舊從3分開始算
101年則是演都不跟你演，從3.5分開始往上跳 https://goo.gl/8JquJf
這個數字代表的意思很有趣
在於，沒有人是靠高筆試+低體測面試錄取的
當然，我不是說筆試不重要，如果我他媽的筆試多拿兩分或是體測多跑半趟
我搞不好會以口體平均82.75分榮登口體最低錄取分數寶座，但是我沒有
也就是說，高面試分數未必能幫助你翻盤
但是低面試分數可以讓你不管考多高分都落榜
而在本人考的彰化郵局，三年的口體最低錄取分數分別是 90.83 88.98 91.68
就算我體測都100，最少也要再拿個口試78分才有用
媽的我今年口試只有68分呀幾哭羞
最後，其實這些數字都只是看看用的
也有查到有人說自己的面試最低分數比網路上的最低分還要高
只是認真說，與其筆試考到逆天爆幹高
看完這幾年的這些數字，我只覺得
還是多燒香、扶老太太過馬路、祈禱口委給你個90分比較實際