常聽人家說郵局業務量多 又容易賠錢
所以相較其他公職 來說 是比較屎缺的
有人駁斥這樣的說法嗎
還是每個局的業務都不太一定 不能一概而論?
作者:
nculeo (力歐)
2017-06-18 20:17:00穩，超穩
郵局不是公職。挑剔工作還不如努力用功，先求有再求好
作者:
agiza (大大擁抱第二人生)
2017-06-18 20:34:00有賠錢風險是事實。
覺得真的有穩但不管郵務儲匯甚至壽險只會越來越難做 利潤越來越少所以從業的薪水我不看好以後會拉近跟其他國營的差距不像以前考個佐就買房買車養全家了
作者: geesegeese (毆) 2017-06-18 21:16:00
要民營才會穩日本郵政民營化後賺更大
作者: rohaa (yuu) 2017-06-18 21:59:00
其他國營都是低調努力維持原有福利 並慢慢推加薪只有郵局自砍佣金 還要來砍個人績效福利跟錢一定好不起來這算企業文化
作者:
bartigal (魚雷~~~~~)
2017-06-18 22:28:00民營會穩? 保證先大砍人力拉
砍人力也是必然，偷雞摸狗的本來就該砍修正 應該是 混水摸魚的
作者:
gaudi (^__^)
2017-06-18 22:47:00我之前問比較熟的郵局櫃檯，他說一般公司有的缺點都有
作者:
alumico (キラッ☆キラッ☆)
2017-06-18 22:49:00老話一句，你走投無路再來考郵局
作者:
ginwine (琴)
2017-06-19 04:34:00穩?郵局比較像泥沼 只會越陷越深-..-
作者: AngelKAZAMI 2017-06-19 08:05:00
郵局如果民營，郵件收寄投遞很快就被裁掉，因為不賺錢的部門，民營企業不會存活太久的！但是至少目前郵局相對比一些民間企業來的穩定，但是比上不足，比下也許有餘...
國營有哪個不穩的，郵局是人生到了窮途末路之時才考慮慎思啊
作者:
kga20347 (kga20347)
2017-06-19 19:30:00超穩 出事你扛 賠錢你賠 加班沒有 超時工作 你說穩不穩
作者:
yanki826 (無言也是藝術)
2017-06-19 19:35:00樓上中肯
作者:
kao14 (科科)
2017-06-19 22:00:00郵局在國營屬末段班 除非窮途末路不想簽下去再來考慮
小弟我還是表示那一句話，大家可以不要這麼中肯好嗎QAQ
作者:
conanan (新年快樂)
2017-06-21 12:27:00內勤還好 外勤環境更惡劣 可說國營之最爛
國營事業當中福利末段，考試門檻也低許多，離職率最高？
作者:
klt63268 (hotdog)
2017-07-01 09:43:00內勤有加班費、賠錢有每個月的銀管～外勤...就...