[個人背景]
學歷：台大歷史系、台大國發所(兩岸組)、北部國立科大財金所
經歷：中經院研究助理n年、某學會執行秘書2年
國發所畢業之後，擔任中經院助理工作，由於職涯方面想轉到財金領域，
因此報考國立科大財金所並就讀，目前正在寫畢業論文。
[準備時間] 1月3日發現簡章，開始準備
[應考結果]
國文→→→65
法規+英文→67
經濟學+財工→58
投資學+財務分析→66
筆試總成績63.6(面試門檻：55.3)
口試總成績86 甄試總成績70.32
[國文]
作文吃老本，沒什麼準備；公文主要是看書跟網路上的分享，
青草茶的blog很不錯，比很多教寫公文的參考書都有用，
有些書的公文範例，每一年的擬答格式都不一致，吸收的效果很差，
幸虧考前有發現青草茶的blog，正好可以統整了一下我的筆記。
[法規+英文]
法規→原本自己印了法規下來啃，後來覺得效果不好，買了三民的小法典
薄薄一本又有歷屆考題，很好用
英文→完全沒準備，直接上戰場
ps.考試前一晚沒睡好，頭腦昏昏，許多法規細節都忘了，原本以為這科會50上下
但我英文的翻譯部分全都有寫，反正不管對不對就全寫，也許是靠這樣拉分數的
[經濟+財工]
經濟→我n年前考研究所時，補過高昇老師的課，所以這次就把以前的書拿出來重念
其實看看考古題，大概可以推算出哪些會是熱門的考題範圍
財工→財工的基礎書，我一開始是用John Hull的期選課本(網路上有簡體中文翻譯)
後來我再搭配陳松男老師的書(ex.金融工程學)
還有參考陳勝源老師的FRM第四版的中文翻譯書
這科很麻煩，經濟是一門大科目，範圍很廣；財工又比較冷門且難度高
所以我的方法就是先看考古題，找出題的熱點區域，接著再翻書念那個範圍的內容
前兩題很有把握，後面兩題自己覺得寫得還可以，原本預估可以有70-80左右，
但分數出來低很多，我想閱卷老師比較喜歡看到用數學式來答題，
不偏好只用文字解釋的答法。
[投資學+財務分析]
我只念張永霖針對考研究所所出的書，雖是n年前的版本，但應對考試很好用。
原本以為考題應該會出資本預算、資本結構之類的，沒想到這次題目出得比較冷門，
但我還是都給它寫完。原本預期分數只有50多，但最後比預估高不少。
總結：
我個人是覺得考金研院考試的難度，應該不至於比考財金所難，所以像是投資學跟經濟
裡頭有很多很難的區域我是給它放生掉，然後專攻出題熱點區域。
然後我為了讓樣本比較沒偏差，我去找了過去15年內，金研院出題的考試中，
科目是「財務管理、投資、經濟、金融投資」相關字詞的考卷，也都做了一遍；
比方說郵局專一的金融投資，我也都有寫了考古題，寫完的心得就是債券理論很重要，
然後專一考題有比較難(這是今年以前的情況，今年情況一整個差很多)。
這樣做的好處是準備考試可以很快上手，但壞處就是考題出冷門一點，就真的不會寫；
但我今年不會寫的，還是盡量寫了點東西出來，英文那科是如此，投資學那科也是如此
反正基本上如果出得很冷門，我相信大家也應該都是不會寫。
[面試]
自介、自傳→
這部分請參考網路上的分享，專一或營運職的準備方式大同小異，
但我有特別強調自身優勢和特點，比方說在中經院的工作經驗、會寫電腦程式之類的。
備審資料→→畢業證書、信託證照、投信投顧證照、外加兩張財金所的獎狀
面試考題→→
1.(左考官)請說明灰犀牛，黑天鵝的差異
2.(左考官)中華郵政、銀行業、保險業的對於資金運用差異。
3.(左考官)台美利差逐漸擴大，投資應該追求高利回報嗎？
4.(右考官)昨晚美股發生什麼事情，公布什麼消息
5.(右考官)你個人投資如何決策？你是如何找尋投資標的
6.(中考官)投資有聖杯嗎？
7.(中考官)運用電腦程式可以找到投資的聖杯嗎
主要的面試時間都是左邊的考官在出題，我花了比較多時間回應，
這些題是金融機構管理的理論概念，有念過或是有在關心市場，基本上不難回答。
第四題讓我有點措手不及，因為前一晚跟當天早上都沒空看盤，所以答不太出來。
最後兩題應該是因為我在回答第五題時，有提到我抱持著「找尋聖杯」驗證眾多投資策略
也有提到我有在做程式交易跟機器學習，所以考官就順勢問了這兩題。
BTW，我之前因為找不太到關於"投資管理"這類科的面試題目，
所以就只好參考網路上其他類科的面試題目，面試完才發現這樣的準備方向不太對
比方說我原本看了網路上的分享，應該要強調自己很會推銷、賣保險之類的，
我還特地去找了中華郵政的年報來看，看看保險方面的數據，結果完全沒用到，
因為面試官問的基本上還是圍繞在"投資管理"的專業方面，
所以還是多強調自己在這方面的專業跟熱誠，比較合適。
最後，推薦各位可以多使用 HyRead ebook電子書，有些學校的圖書館可以免費使用，
像是法規跟公文寫作，用電子書借閱的話就不用花錢買書，我都是靠這樣省錢的。