一起連同推文跟回文回答一些疑問
※ 引述《lubenben (我是魯班班)》之銘言：
: ※ 引述《liskenny (Why so serious?)》之銘言：
: : 昨晚太太幫兒子洗澡(大班) 應該說是協助非全程幫洗
: : 因為晚上較冷 所以當太太要求兒子洗頭時
: : 他說今天不要洗 因為昨晚洗過了
: : 接下來兩個人可能是為了這事在你來我往的一個要一個不要
: : 太太貌似拍了他身體一下要他快一點
: : 結果兒子就脫口而出這句話
: : 之後也不幫洗了就放著讓他自己處理(我很討厭這樣)
: : 然後洗完就自顧自地出浴室
: : 留著光身體的兒子含著眼淚叫爸爸幫他圍上浴巾出來穿衣服
: 平常時大班的兒子自己拿不到浴巾、不能自己穿衣服嗎？還是因為媽媽生氣，就轉向爸爸
: 討安慰求認同？（因為我覺得五六歲的孩子應該是可以做得到的，除非浴巾放太高、衣服
: 也沒先拿好）
浴巾他拿不到(站在小椅子上也拿不到)
衣服都是回到房間才穿
媽媽當下就繼續洗 只是不再協助或催促小朋友完成
然後一般洗完會連同小朋友一起出來(洗澡刷牙) 回到房間穿衣吹頭髮
這次就是在一開始洗沒多久就爭吵 後來就是自己完成後就離開浴室
小朋友自己完成後因為知道媽媽爆炸中 只好叫爸爸幫忙
我在房間照顧十個月的妹妹 所以發生當下要插手 我是分身乏術
更何況是爆炸當下當事人還同在浴室
: 而爸爸在幫兒子圍上浴巾穿衣服的時候，是否有針對兒子不當的言詞同時給予糾正呢？
有解釋那一句話真正的意思
他說不是不要爸爸媽媽 是不喜歡(被強迫)
我跟他說昨晚因為太冷已經允許不洗頭 今天(當天)玩很瘋有流汗是一定要洗的
: 對我而言，不要爸爸媽媽、討厭爸爸媽媽之類的話是不能忍受的，所以如果不是故意讓孩
: 子冷到，我能夠理解媽媽的反應，在不影響孩子安全健康的前提下，我也會離開現場（因
: 為這話真的太傷！）。而且，如果孩子說出這樣的話，另一位在場的家長應該立刻嚴肅的
: 糾正孩子。
我文章的意思是 大人的心智遠比小孩成熟
我也懂爭吵當下如果無法冷靜應該要離開現場
但正在洗澡中沒有穿衣服 再怎樣也應該先打理好頂多不開口講話
而不是放著小孩子不管
: 就你的文章，我覺得這件事你一開始就完全偏坦孩子；而當已經負氣的太太在你這邊也沒
: 有得到支持，又該如何「收拾」？（自己吞下去嗎？）
這樣算是偏坦的話 我已無話可說
: : 那知道太太一發不可收拾
: : 當我幫他整理好要他上床睡覺 她就要兒子穿上外套離開家
: 這邊媽媽的反應就過了
: 但是我覺得此時孩子有一部分是被遷怒
: 身為媽媽，我知道孩子會衝動說出一些話，
: 但是如果當下爸爸針對孩子犯的錯無作為，只是安慰哭哭的小孩，此時怒氣值一定會飆升
: 的！
: （但是趕孩子出門也是完全不能接受的...）
媽媽出浴室時有向我說兒子脫口說出這樣的話
媽媽的脾氣當下任何安慰的話都是聽不進去的 包括旁觀者也是
解她的心結最好的方式是 惹她生氣的人向她說出錯在那裡(孩子與我都一樣)
她在意的是做錯事的人不知道錯在那裡
之後的安慰都是要隔好幾天心情平息後才講 也才聽的進去的
所以我向兒子說錯誤的原因在那邊 才要求他為了說出錯誤的話道歉
如果這樣也像推文所說的一樣是威逼強迫他道歉 那我也無話可說
: : 後續就是我跟兒子講做錯事要道歉
: : 他一直很害怕媽媽持續在生氣
: : 我就跟他解釋說你不能期待當你做錯事 只要道歉對方就會馬上原諒你
: : 但因為是你做錯事在先 所以不管怎樣都是要道歉的
: : 後來總算在睡前解決了這件事
: : 我認為所謂的 那你就不是我的爸爸媽媽了
: : 應該是他因為大人逼他做不喜歡的事(自己洗頭)
: : 而非真正地不再是爸爸媽媽與兒子之間的關係吧
: : 純粹只是 我討厭你 / 你叫我做的事 這樣的意思對吧
: : 大人被這樣講也是有不高興的權利
: : 但是要求小孩心智成熟到可以理解這樣的話會傷害到大人 似乎過於苛刻了
: 我一點也不覺得這樣要求是苛責！
: 我兒子兩歲多時，有時限制他遊戲時間之類的時候，他也會說「討厭媽媽/爸爸」，當下
: 我會很嚴肅的跟他說「這樣說聽的人會傷心」、「以後不可以對爺爺奶奶爸爸媽媽這樣說
: 」，現在三歲的孩子再生氣也不會脫口說出這樣的話。
: : 懲罰或說教都可以 叫他離開這個家 這......
: 同意不可以趕孩子離開家
: 這跟說「討厭/不要爸爸媽媽」一樣是紅燈
同意
如此一來對於小孩脫口而出的話
大人如此確定的語句遠遠更加傷人
心理氣憤著被講出這樣的話 卻又用同樣的話向小孩說
: 孩子跟太太都有錯，但唯一可以在當下維持理性中立的你，是否能協助調解？
: 太太離開浴室換你接手時，你或許可以用浴巾包著孩子，抱著他，跟他說「爸爸知道因為
: 媽媽不讓你不洗頭你很不高興，但是你這樣說也不應該......」穿好衣服後帶著孩子去跟
: 媽媽好好道歉，而不是跟沒事一樣覺照睡，或許就不會有後面的「一發不可收拾」？
: 另外事後當太太情緒過了之後，也理性的跟她說：「我了解兒子這樣說讓你很傷心，但是
: 我們不論如何不要趕孩子出門，好嗎？」（然後陪她再看一次星際寶貝？）
: 我也認為媽媽事後也應該跟孩子道歉，並跟孩子保證不論如何媽媽爸爸都會愛他，保證不
: 會再有趕出門這樣的失控行為
當晚睡前就都完成了推文及回文的建議
帶小孩 上班 生活的雜事 甚至經濟的壓力
這些都可以讓大人很疲憊
但這不能拿來當成大人可以肆意脫口而出的藉口
生活常規要建立 所以太太要求兒子洗頭是正確的
小孩有自己的要求跟情緒 他可以表達不滿或不願意
但身體的清潔該不該做 這不應該會是個爭議的議題
小孩講出這樣的話 說實在的
他因為爸爸媽媽而當下很不開心 ≠ 他真心不再承認我們是他的爸爸媽媽
大班應該懂事到這樣子的程度？我想這種深層的含意他還是很懵懂的
不能怪媽媽無法認知到這一點 也不能怪媽媽爆發
但今後每發生一件爆炸的事就要叫人離開家嗎 如果不願離開她就離開這樣？
這個很難叫人認同 應該也不是處理事情的方法
在媽媽聽完爆炸後 兩人完全就沒有再交談 何不先打理好
後來向太太說不能真心趕他離開 也是如上面回覆一樣解釋給她聽
她說 他就不要爸爸媽媽啊 那就叫他離開這個家不對嗎
現在這個大班階段 有些事似乎懂 卻又不是如大人所想像的一樣
但情感上的認知 跟家庭給他的安全感 甚至是他做錯事的教育 才是最重要的吧
謝謝指教