※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1TfJskef ]
作者: NFTU (全教總) 看板: Teacher
標題: [分享] 請問總統候選人-冷氣、免抽籤入公共化托.
時間: Tue Oct 15 11:31:55 2019
【全教總新聞稿】 發稿日期：2019年10月15日
請問總統候選人(1)
冷氣問題已讀不回
全教總對兩黨候選人只在乎政治惡鬥表示遺憾
全國教師工會總聯合會(全教總)於今年9月22日召開「中小學冷氣之亂何時休 請總統候選
人提對策」記者會，並於會後將新聞稿與附件以掛號方式寄送國民黨、民進黨，請總統競
選團隊回覆對策。兩黨均已收到本會新聞稿，然至目前為止，均未有任何回覆。全教總對
兩黨候選人熱衷政治鬥爭，不顧民生議題的態度感到遺憾，請有意參選總統的各候選人可
以提出民生對策，真正重視百姓的問題。
請問總統候選人(2)
免抽籤入公共化托兒所、幼兒園
請問各總統候選人 您四年任期內做得到嗎?!
每年到了五月，各公立、非營利幼兒園申請入學時間，對幼兒的家長是一種煎熬。如果順
利抽中公立幼兒園或非營利幼兒園，彷彿中獎一般，如釋重負。反之，倘若未抽中，只能
送進私立幼兒園，不僅學費高昂，品質更令人擔憂。抽中、未抽中兩種天差地遠的結果，
二、三十年來，年年上演。結果不僅造成幼兒教育的不平等，更導致年輕父母負擔、幼兒
教育品質難以提升的問題。這麼大的問題，政府始終沒有拿出好的對策，去年推出的「準
公共化幼兒園」只是魚目混珠的灑幣政策，對於減輕家長負擔效果有限，更無法期待提升
幼教品質。這麼重大的民生教育問題，各總統候選人看到了嗎?!
我國幼托、幼教所面臨的問題，不僅是家長經費負擔重，更重要的是幼保、幼教的品質參
差不齊，以致幼兒疏忽、受虐的問題屢見不鮮，整體幼教品質始終難以提升。相較於先進
國家清楚認知幼兒階段是奠定人格發展，培育學習興趣的關鍵階段而重視幼教品質，我國
幼兒園的教育始終難有清楚且符合幼教理念的規範，各幼兒園間的學習內容差異甚大。加
上大部分私立幼兒園以營利為目的，在成本與利潤的考量下，給予教保專業人員的工作條
件差、薪水待遇接近「最低基本工資」，以致留不住專業人才，讓幼兒教育品質雪上加霜
。
減輕負擔、提升品質是我國幼托、幼教所面臨的兩大問題，也是年輕家長關心的問題，更
是解決少子化的關鍵之一。這兩項問題的解方只有一個：幼兒教育公共化。所謂幼兒教育
公共化包括:一、政府投入資源，讓每個家庭負擔輕鬆。二、基於公益而制訂的規格化。
三、每個幼兒都可以進入就讀。基於此，政府本應投入經費廣設公立或非營利托嬰中心、
幼兒園，以達成「受教權平等」、「幼教品質提升」的目標。
廣設公立或非營利托嬰中心、幼兒園，以減輕家長負擔，提升幼教品質，這本就是中央政
府做整體規劃並投入資源的政策。過去數十年政府一直視幼托、幼教為家長責任，任由幼
托、幼教走向市場化，導致品家長負擔重，品質參差不齊，令人難以安心。這攸關國家教
育發展，也是眾多年輕父母的切身問題，全教總認為第一步應該達成「免抽籤入公共化幼
托、幼兒園」的目標；因此，請問各總統候選人：您可以在四年任期內做到「免抽籤進公
共化幼托、幼兒園」嗎？具體規劃為何？