原文網址：http://blog.udn.com/senhoung77/5807674
屠申虹
可能有人以為，在現在的時刻來談李敖先生，似乎有點自我吹噓的樣子，但是以我和
李敖先生做了將近五十年朋友的身份來說，好像也並不算什麼高攀，我只是想以一個老朋
友的立場，來比較公正地介紹一下我所知道的李敖。
過去常常聽到一句俗語『名揚天下，謗也隨之』，一個人的成就愈大，所引起的話題
也就必然的愈多，這不知道是名人的無奈，還是名人應該得到的『回饋』?在前些日子，
我在網站上看到了幾篇文章，寫的都是有關李敖的事，但是我看過了以後，卻又相當難過
，因為那些文章裡所談到的李敖和陳文茜，並不是真正的他們，而且我覺得更滑稽的，寫
那些謾罵文章的作者，我都沒聽過，我想他們也可能根本不認識李敖和陳文茜。
我和李敖是在民國五十五年間認識的，那時候我為自立晚報寫『方塊』，有一天我的
老師柏楊先生對我說：『有一位朋友被有關單位逼得很慘，他的工作單位被封掉了，他失
業以後，那個單位還不准他寫文章，也不准他自己辦雜誌，他找我，我想你和他談一談好
不好?』
柏楊老師的話我覺得不但很有愛心，也很符合朋友之道，於是我馬上和他一起見了他
的朋友，他的朋友，也就是和我交往了將近五十年的李敖先生。
我已經不記得第一次見面的地方了，不過我對那一次談話的經過卻記得相當清楚，李
敖先生比我大幾歲，但是那時候也不過只有二十多，他在文星雜誌向當時權威人士挑戰的
很多東西，在當時的文壇是非常轟動的事件，他所寫的『要老年權威人士交棒』的主張，
我雖然並不是百份之百的贊成，不過心裡對當時一些老先生老太太們的無所作為，卻又一
味的排斥年輕朋友，也相當的不恥，尤其他和胡仲原先生( 胡先生的大名，我有點記不起
來了，不知道我寫得對不對 )? 為了筆戰上了法庭的事，我當然也知道，所以一見面，我
們就變得很熟，我本來稱他李先生，他說不要叫得那麼俗氣，於是柏楊老師要我叫他李敖
，要他叫我申虹，這種朋友之間的稱呼，幾十年未改，一直到他出版『北京法源寺』，他
在送給我的書上題名，自己把自己寫成了敖之哥哥，稱我為申虹老弟，於是我也只好改口
叫他敖之哥哥了，朋友之間以兄弟相稱的情形很普遍，是沒什麼值得大驚小怪的。
李敖給我的第一印像，就是非常坦直，穿得很隨便，但是又很整潔，講話有趣又喜歡
說笑話，不過絕不是低級趣味。
在第一次見面的時候，我們就談到了辦雜誌的事，當時辦傳播事業，是非常不簡單的
，申請的關卡真有點像是關老爺的『過五關斬六將』，除了要有大學以上的學歷文憑，還
要有資歷，即使一切都符合，假如關係不夠，也照樣不會批准，一個文人，假使既不想當
官，也沒有農可務，在那個時代想要靠筆桿為生，就實在太辛苦了。