[討論] 李敖先生為何對後輩不滿呢?

作者: shinmazinger (唯物辯證法)   2014-04-03 19:17:45
看著李敖先生對於台灣的新興學運焦急,甚至嘲諷,本人認為實際上
大可不必,因為說穿了,這不過是舊時代的寶貝學生嫉妒新時代的寶
貝學生能受著鎂光燈的利益而發出的不平之聲
在過去,李敖跟著施明德,陳文茜,還有那個龍應台曾經鋒頭出盡,他們
吹噓著"恩賜"了"台灣人"民主,龍應台的野火集,曾讓上一代的小資產階級
學生們崇拜不已,曾經的民主法治被吹捧為至高無上的東西,能給予人民幸福
,因此要人誓死捍衛,而能夠打破這些歪理的真正真理,一度被污衊為專制!
到了今天,我們很清楚的看到,胡適的寶貝弟子李敖先生與吹噓自己勇敢革命
但實際上在牢裡打手槍的施明德,搞人老婆一砲的彭明敏這些人所給予的"民主"
是屬於什麼階級的?很明顯是屬於資產階級意識型態這一類人的民主!是屬於追求
金錢,瞧不起無產階級窮人一類的人他們的土匪專政!
讓我們真正的把歷史說明白吧!
實際上,李敖先生,您跟著那些(國民黨)台獨資產階級,從未真正給予台灣工農民主!
真正與國民黨做鬥爭的,是眾多流血殺身成仁的共產黨員與地下黨員們,他們
才是真正的革命無名英雄!李敖先生您所繼承您的老師所搞的台獨運動,不過
是打著言論自由的旗號,實際上卻仍是國民黨的一個改良運動而已,本質上仍是
脫離不了國民黨的法西斯專政!
在階級社會,永遠都只有階級民主,而沒有超階級的民主!
很多人不明白為什麼現在的學生們能夠如此享受,實際上不過是因為不懂階級
分析罷了,無產階級的導師列寧曾經教導我們:
資產階級大學,要嘛把你(無產階級)排斥在外,要嘛把你(無產階級)教成奴才!
換句話說,從資產階級大學出來的"未來台灣統治的菁英們",他們的意識型態自然
是會與台灣的統治階級資產階級接近的,自然台灣的法治(資產階級專政)是不會
對他們起作用的,因為專政是不會專政本階級的,而只會對他們的敵對階級專政!
法律千萬條,不如黃金一條,真正的意思,就是法律是不會作用在資產階級及其走
狗身上的!
事實雄辯的證明,所謂的民主與法治,從來就是騙人的東西!因為本質仍然是資產
階級專政(法治),是對無產階級的全面專政!
不信,看看過去的2006年台灣外勞的運動吧!資產階級的法律與媒體,馬上全面專政!
警察國家機器馬上真正的全面血腥鎮壓,謝長廷卻裝模作樣的說什麼民主社會,和平
發聲,但外勞們傻傻的去台北車站發聲時,又有哪家媒體會"替他們發聲"呢?
再看看跟隨著張安樂先生上街的勞工們,不是被資產階級的媒體們污衊為黑道嘛?
當著傻傻的勞工想與小資產階級大小姐學生講道理的時候,小資產階級大小姐不正
是展現出那一貫的資產階級蔑視態度嘛?傻傻的勞工說著:同學,有點民主風範好嘛?
的時候,小資產階級大小姐們,資產階級的媒體們,有誰真正站在這些台灣社會的真正
底層說話呢?沒有!
有資產階級與其走狗小資產階級寶貝學生的民主,就沒有無產階級勞工及其同盟貧農
與外勞勞工的民主!
繼承胡適思想的李敖先生也請您別生氣,您不過是到了今天才開始認識到您的胡適思想
是多麼的流氓惡霸,讓您自己都受不了呀!
我可愛的台灣工農同胞們,祖國同胞們,外勞朋友們,事實就是這麼一回事!
願你們早日提高你們的覺悟!
致共產主義的敬禮!
作者: flied (libertines)   2014-04-04 08:36:00
李敖跟著施明德,陳文茜,還有那個龍應台 ??
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-04-04 11:04:00
鬧事學生并不等于臺灣學生的全體,也不等于臺灣人的全體
作者: shinmazinger (唯物辯證法)   2014-04-04 11:38:00
意識型態是資產階級學校畢業的大小姐,大少爺~至於真正的台灣底層,要的是革命,而不是請願當甘地~所以台灣底層一發聲或是上街,往往都是被鎮壓
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2014-04-06 03:48:00
你真的曾經試著了解李敖過嗎
作者: scsa3   2014-04-07 14:57:00
龍應台跟民主有啥關係?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com