各位兩岸無產階級先進大家好:
多少年來,中國"毛派"所認定的台灣毛派大師李敖先生,對我們台灣人民不斷的教育
說什麼台灣出了一位幾百年來的先知施明德先生,因為他的勇敢革命,所以給予了台灣人
民言論自由,如果不是這位幾百年來的台獨革命先知,勇敢的革命,至今台灣人只能活在
一個在蔣介石銅像面前都不敢講話,都不敢放屁的世界,台灣人會變成不知道什麼叫做言
論自由的一堆奴才~
一直以來,這位台灣先知不斷的以對抗獨裁專制的姿態出現,儼然一副台灣救世主
的偉大樣貌出現在資產階級的電視台,講述他的偉大革命理想,目標就是建設一個獨立自
主的台灣國,讓人相信他所屬的政黨的核心目標確實如此~
可是....為什麼最近會出現以下這篇像是在與走資黨塞乃的文章呢?
https://tw.news.yahoo.com/%E6%96%BD%E6%98%8E%E5%BE%B7%E5%B0%88%E6
%96%87-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%9A%84%E5%8F%8D%E6%
87%89%E5%A4%AA%E8%B6%85%E9%81%8E%E4%BA%86-223000388.html
請問李敖先生,什麼是革命家呢?不正是肯為理想世界付諸生命的人嘛?何況
施先生今天不過是跟台灣大多數的人一樣,有網絡保護,如此情況下,為什麼跟獨裁專制
的中國法西斯黨講一句他的理想都不敢呢?他不是台灣的先知,民主的鬥士嘛?
現在網絡這麼發達,本人每天晚上打開網絡,直接通對岸,並且對岸的走資狗黨員都能
掌握本人真實身分的情況下,本人都大聲的打開麥克風+文字告訴他們
台灣中國,一邊一國!幹!凸
http://www.gjczz.com/p/KzYg6yy5/tai-wan-zhong-guo-yi-bian-yi-guo-zt/
本人甚至直接跟對岸走資豬表態,不懂民主的專制狗少在那邊胡說八道,有種
就讓大砲,飛機和機關槍去辯論吧!
在本人大聲的表明台灣的主張後,對岸的中國走資豬無可奈何,不敢怎樣,還巴著想討
好本人說什麼兩岸一家親,事實證明一切,李敖先生常常吹噓的沒有施明德這救世主,人民都
只會是面對暴政噤聲的奴才這樣的論調充分破產!!!!!!!!!!!!!!!!
飛彈打來台灣,恐怕不會長眼睛吧,那打到本人shinmazinger應該不易外吧?本人都
無所畏懼了,怎麼一個為台灣理想而奮鬥的先知,無法無天還有偉大革命女兒的施明德,
在那邊跟獨裁修共撒嬌呢?竟然還在那暗示說,蔡英文實際上接受了獨裁國的主張呢?
我看,總不會是施明德過去寫悔過書寫習慣了,以至於對抗一個更大的專制國的時候,
也習慣的拿他那套悔過書革命策略來運用了吧?以下這可是施明德先生的偉大革命同志們
自己貼的吧?
http://tw01.org/profiles/blogs/shi-ming-de-gei-jiang-jie-shi
台灣的"毛派"大師李敖先生,你該說清楚施明德是個啥了吧?如果你不說清楚,歷史總
是人民書寫的,只怕到時候施先生會被人民認為是一個
沒有蔣經國給他包尿布就會挫屎的廢物.......吧
最後,請問李敖先生,中國人的偉大領袖毛主席,會像你一樣去宣傳這類人嘛?
與兩岸無產階級同胞致共產主義敬禮!!!!!!!!!

時代跟環境都不同...現在的人都被高科技麻醉了

你大概醉了，寫了這麼多，只是想鼓吹『瑕來掩瑜』，殊不知歷史英雄人物誰沒有小過錯?聖女貞德也求饒過何況是他。反倒是你躲網路後面嘴砲的來批評第一線受苦受刑過的行動家?，未免太風涼了吧??網路嘴砲還可以講得自己那麼悲壯實在荒謬了點吧？風涼荒謬不厚道而欠缺中道理性。言語間透露受意識形態支配，沒有宏觀理想只有黨派機心…走出你的小世界，你會發現世上不是只有統獨藍綠。

李敖可是毛派大師呀,毛澤東對這種求饒人啥看法?還是仔細的去查查文革的歷史吧~李敖自個兒在祖國當兩面派,捧毛主席,被人當毛派大師那就只好用毛派的標準來檢驗他了!一檢驗下來,才知道是個機會主義者,露出馬腳露出馬腳的人,還好意思檢驗別人嘛?哈~而且,這社會很多人並不是不會李敖施明德那套而是無產階級具有不怕死的氣質,對他們是不屑的敢講,就不要去求饒,不想求饒,就會不講,這才是真的!懂嘛,q615,恐怕我說的才是台灣大部分人的看法!最後,我引用的,可都是施明德的自己人抖出來的東西那些小資產階級團體,做人會那樣,不令人意外啦~

李敖不是多變，他只是改變主意而已

最笨的人才做毫不浪漫0創造力的『烈士』，志士仁人好朗兒會做個有創作量的『戰士』！一如胡適、九把刀、羅素、蕭伯納、海明威、伏爾泰，他們的『創作量與正義感比例，恰！到！好！處！』這種『均衡』是烈士所無的。烈士不愛惜自己生命，很難相信會真正理性愛社稷！就算有少數一兩個烈士是理性好了，從效果來看也是低落無比！因為死諫，只是一時的煙花！反而只有戰士才能最有效的改變社會！因為戰士可以用盡他一生，去不斷的創作，持續有恆的推動改革‼再看李敖、孔、孟！全都是鼓勵人人都做戰士‼一如現代學者佛洛姆所言創造與愛人這是每個人類與生俱來的潛能！只要有創造慾、愛人慾人人可以成堯舜，看看大禹不是創造了水利工程又兼顧了仁愛社稷嗎？所以只有『戰士』才是李敖與古今中外仁人大哲的鼓勵樣板！！最後檢驗一下樓主，您既沒有比人創作量多又沒有任何丁點愛人民同胞的爭人權的成績，到底有什麼底氣，在這裡噴黑別的前輩戰士？連戰士標準都做不到的自了漢，還大談烈士十規、處女9戒云云，不是很好笑嗎？用的還是單薄過時的有產無產一元世界觀，未免自曝其短吧？要談是非，可以多元舉例嗎可以引證嚴謹嗎這位樓主同志。古今中外仁人大哲，只鼓勵人作戰士，而非烈士。今天這些戰士被一個自了漢用烈士假標準來抹黑，用的還是斷章取義的資料，實在很可怕又很可悲…烈士不能求饒， 而中外大哲也從來不贊成百姓當烈士，而是鼓勵大家當個戰士，只有戰士(仁者)才能有恆多產的為社稷出力。大哲們鼓勵自私的自了漢脫魯，白話講就是：嘴砲自了漢們呀，你們根本不必當個崇高短暫的烈士煙花啊，何不當個真性情的戰士(君子)呢？順從自己的創造慾和愛人慾吧！ 今天樓主自己先混淆了歷史先賢對仁人的標準，最後做出捧殺誣陷行為，先把義士的定義捧高，再用烈士標準殺之，實在太涼薄低作了吧？完全誤解先賢的標準，也完全推卸掉了脫魯成戰士的使命感！因為加大、推高這個戰士(仁者)的標準，才可以讓自己更加安心的魯下去。

這個叫捧殺這種說法在二十年前或許有他成功的效率在網路的現在...所有的事非都可以受到檢視只是好笑而已