Re: [申訴] 不服Violation板判決

作者: LLsolo (鍵盤法官)   2015-04-18 19:49:24
申訴駁回。
本案中,申訴人主張tra可連結至trashbear之帳號,
經查,本站之tra開頭之使用帳號達一定之數量,
在無更多的證據資料可直接證明該點歌內容為針對申訴人之情形下,
就一般的使用大眾客觀難以認定,
tra即為連結trashbear。
本案原審法官之判決並無明顯重大錯誤,
應予維持,全案定讞。
實習法務站長 LLsolo
※ 引述《trashbear (恭喜發財)》之銘言:
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理):
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID:trashbear
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者:memy
: (b)文章編號:#1LAfZBHK (Violation)
: 3.欲申訴之判決︰
: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1428854987.A.454.html
: 4.不服理由︰
: 我於文中已多次提及 疑有多次巧合之處 實在不合常理
: 再者 假設 若是godbirdman 此人所為
: 其已於SportLottery板多次將本人兩ID trashear & blurishaty
: 於文章中完整以推文方式公布
: SportLottery板雖無如Gossiping LoL NBA ... 等版 有上千人使用
: 但也是即時熱門看板中 數百人使用之版
: 先多次完整公布 然後未完整公布ID 散播不實言論攻擊
: Violation版 已未完整公布ID 及於以駁回
: 這樣意思是說
: 站方允許同意使用者以此種形式方式攻擊其他使用者?
: 站方是否間接鼓勵其他使用者可以效尤之?
: 再者 點歌 最後一則 4/7 留完言後 隨即有其他 使用者 給於點歌反制
: 是否已經有其他使用者 已瞧出其中端倪 是否此攻擊已造成影響?
: 希望PttLaw版 能正視一下此問題
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: q( ̄▽ ̄mars)pq( ̄▽ ̄mars)pq( ̄▽ ̄mars)pq( ̄▽ ̄mars)pq( ̄▽ ̄mars)p
: 你是火星來的嗎?你是火星來的嗎?你是火星來的嗎?你是火星來的嗎?你是火
: 來的嗎?你是火星來的嗎?你是火星來的嗎?你是火星來的嗎?你是火星來的嗎
: ?你是火星來的嗎?你是火星來的嗎?你是火星來的嗎?你是火星來的嗎?你是
: 火星來的嗎?你是火星來的嗎?你是火星來的嗎?你是火星來的嗎?你是火星來
: 的嗎?你是火星來的嗎?你是火星來的嗎?你是火星來的嗎?你是火星來的嗎?
: 你是火星來的嗎?你是火星來的嗎?你是火星來的嗎?你是火星來的嗎?你是火
: 星來的嗎?你是火星來的嗎?你是火星來的嗎?你是火星來的嗎?你是火星來的
: 嗎?你是火星來的嗎?你是火星來的嗎?你是火星來的嗎?你是火星來的嗎?你
: q( ̄▽ ̄mars)pq( ̄▽ ̄mars)pq( ̄▽ ̄mars)pq( ̄▽ ̄mars)p Sweetcat0111
: tra & blu向火星來的說:破麻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com