申訴主文：
一、申訴理由駁回。
二、多重帳號部份轉由帳號部多重帳號案受理 #1LeAGX-T (ID_Multi)。
判決理由：
一、 按「以超過一定數量之水球或信件，妨礙他人正常使用。」屬其他違規行為，
此於使用者違規及申訴處理規則第六條第二款第一目定有明文。此為本站站
規為保護使用者使用本站服務時，免受其他使用者水球、信件騷擾之規定，
在此先行敘明。
二、 被檢舉人staff23 及 staff8 在八卦板選舉期間，對於八卦板之使用者寄送
站內信陳述staff23之選舉政見，雖在單一信件之檢舉案中多為不成立之情形
，但是該行為並非特定人對特定人之行為，而是對於特定族群多數之使用者，
在上述規定應包含多數行為之認定，視為發送一定數量之信件對於特定之使用
族群造成騷擾，以符合上述使用者規定之排除騷擾意旨。
三、 又在本案中，所有之騷擾檢舉案件皆為罰單一張，為檢舉板中最基本之處分，
符合比例原則，應無不妥。被檢舉人應以更積極的作為展現對於八卦板的熱誠
，在平常作為中適時展現自己的政見，使八卦板之使用者肯定，即有機會在下次
的選舉中脫穎而出，而非透過散佈站內信引起使用者之反效果。
實習法務站長 LLsolo
※ 引述《staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))》之銘言：
: 就法務來信文章代碼(AID): #1Lb0K6jm (PttLaw)一案說明如下暨申訴:
: 一、staff8在未砍帳號以前係由我本人所註冊無誤。
: 二、staff8砍帳號後，由我大學同學、同事兼房客再為註冊，我也不知道現行該帳號狀
: 　　況，他放年假9天，我也3天沒看到他的人了。
: 三、staff8係我在staff23退註後申請，同一時期我只擁有一個PTT合法完整權限的帳號
: 並無分身，staff23在退註等待驗證期間並不具備認證後PTT所有功能；也就是無法
: 發文、推文、發信、回信以及限制可瀏覽看版。
: 四、就八卦版初選通告信一事，源自於有板友有需求希望能告知他們投票，所以才會以
: staff23發那封信(當時staff23並未退註)。
: 五、就八卦版決選通告信一事，源自於明知當選無望，轉向支持ipad3，亦為了初選有需
: 　　
: 　　求乙案，當時staff23已退註(因資料重新驗證)，才以退註後註冊的staff8發信，作
: 　
: 　　為站內聯絡用，就PTT的規定來說當時staff23並未通過認證，亦即無本尊分身的問
: 　　
: 　　題，該時期staff8就是唯一本尊。
: 六、有關人等檢舉站內信騷擾一事，根據文章代碼(AID): #1EjgOWfk (Violation)
: [公告] 特殊案件簡易檢舉判決方式
: (二)免洗帳號寄發騷擾信件、水球
: 對於上站次數未滿 60 次，大量寄發或轉寄騷擾信件、騷擾或拉票水球者，
: 使用者得直接複製信箱目錄若干(信件騷擾情況)，
: 或直接轉錄水球紀錄(拉票或騷擾水球情況)
: 於本板貼上發文檢舉，
: 無須填寫檢舉本文，
: 本板將以推文簡易判決。
: (建議將其加入壞人名單)
: 　　　
: 　　所有的檢舉均未符合該項要件，也就是說我寄了一封信給他們，這樣就構成騷擾？
: 　　如果準此標準，往後只要版主寄信，無論內容為何，無論信件多寡，均構成騷擾？
: 七、根據站方針對不受歡迎使用者規範只有符合
: 　　資格：1.因鬧板被送來ID_Multi，且經查證後，累犯達三次者。
: 　　2.情節重大者，站長得逕行宣布該使用者為不歡迎使用者。
: 　　才有ban註冊mail，我並未違反該項規定為何ban當初staff8註冊的mail
: