※ 引述《kissinwang (★來自星星的兔子★)》之銘言：
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: 最重要的是『我被退註了』，你要我怎麼繳罰單阿，這一整個法理完全沒有依據！
: 真是好笑的判例........
法理跟判例之意義，應由申訴人自行理解。
: (若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
: 4.不服理由︰
: 一、亂發廣告信
: 本人所發信所使用的是 ＰＴＴ2 的信箱，而且是針對於討論關於我的『文章作者
: 』進行發信的，就我所知我所回覆的檢舉人，其於本站文章，對本人有所誤解，故
: 特發此信說明澄清，並且具名負責，而所回覆內容為：
: → bluedolphin : 你那用~來斷句的習慣改不掉是不是? 140.128.67.245 11/16 09:50
: 我不覺得用~是什麼問題，也不是什麼錯誤，而我為什麼需要改呢?除非正式文書，在BBS
: 上我還是很喜歡用~來代替標點符號!
: → rainform : 難保看板成立以後變成該計畫的變相 36.232.55.117 11/17 10:50
: → rainform : 宣傳媒介。不然除食安相關新聞之外 36.232.55.117 11/17 10:51
: → rainform : 實在看不出來什麼「準備好」的跡象 36.232.55.117 11/17 10:52
: → rainform : 除非是在說「該項計畫」準備好了， 36.232.55.117 11/17 10:52
: → rainform : 但又如何？先提出「避嫌」計畫吧。 36.232.55.117 11/17 10:54
: → rainform : 該不會是該計畫裡有一項成果目標 36.232.55.117 11/17 11:02
: → rainform : 是要在PTT成立食安相關專板吧(笑) 36.232.55.117 11/17 11:03
: → rainform : 不然那麼執著於開板的人還真少見。 36.232.55.117 11/17 11:03
: 這個不是什麼政府的計畫，是我要『讓這個看板賦予他的功能經營人氣的點子』我要開這
: 個看板不是第一次了，PTT在食品相關方面(包含我這次聯署是第五次了)~但新看板經營哪
: 這麼容易，又不是八卦板，沒有人誰來，而當重大議題來，看板要發揮功能的時候，又剛
: 好看板就被收了（恩～～或許我們該覺得這一切都是巧合）
請使用者自行至Violation板觀看相關證據，申訴人並非回覆如上之文字，僅就一封帶有
廣告性質之信件寄予多數人。
: TT 有關食品相關看板
: 本人發信目的不違反一般網路服務所認定之要點：
: 1.蓄意散播電腦病毒或足以干擾電腦正常運作之程式。
: 2.在網路上發表或散布恐嚇、誹謗、人身攻擊、侵犯他人隱私、色情或其他違反公序良俗
: 之文字、圖片或影像。
: 3.在網路上提供違反各項法令之商品或服務。
: 4.有濫發電子郵件、蓄意破壞他人電子郵件信箱或有竊取、更改、破壞他人資訊、危害通
: 信之情事。
: 5.有違反著作權法相關規定行為者。
此要點與本站之違規及申訴處理規則無關。
: 該兩位檢舉人，於貴站文章上明確定義點名本人，故本人發信說明其疑慮，何來『亂發』？
: 再來所謂的廣告定義（根據：教育部重編國語辭典修訂文）：
: 1 一種宣傳方式。將商品用文字、圖畫宣告於大眾，或登載於報章雜誌，或經由電
: 視、收音機的傳播，或印成傳單小冊散發，以招引顧客，推銷貨物。
: 2 任何形式的公告。其目的在直接或間接幫助銷售商品，或幫助主義、學說或觀念
: 的流傳。
: 本人發信目的並無要要招攬此兩位檢舉者為我的顧客，更無要推銷什麼貨物
: （我上面可什麼都沒有賣，僅是針對這兩位檢舉人對我的誤會，進行清楚的說明！）
: 針對以上論點，提出申訴！
廣告行為，依本板之見，係指宣傳一定行為且不以商業廣告為限。
申訴人所寄送之信件，係為其臉書粉絲團宣傳，本板認為合於前開規範。
: 二、亂發連鎖信
: 本人在本站帳號『已經被退註了』此發信行為屬於 PTT2 的 kissinwang 帳號，
: 其處理原則應該是處罰該站的帳號，怎麼是處分本站帳號呢？
: 更何況，本人並無『亂發』上的使用，是『針對』貴站『特定』使用者，一篇一篇發的！
: 也煩請詳查，並且可以參照檢舉人所提供的證據『其信件內容時間都非同一時段發送）
: 故亦無所謂的『連鎖行為』，故提出申訴，謝謝﹗
: 以上為本人非常之不服理由，但相信ＰＴＴ站方人員的素質，本人收罰單事小，但其判決
: 依據貽笑大方成為判例事大，故提出相關申訴，也歡迎將此文轉入『站務人員相關講座』
判例與判決不同，請申訴人不要誤用。
本人認為，就同一相同信件，寄送予多數人，係屬該開罰預設選項之內容。
: 以提升ＰＴＴ站務人員的『法律素質』，謝謝～
: 不然我還以為ＰＴＴ是共產黨在管的，更可笑的是在某隱版，陪審團決議本人帳號無罪！
其他部門之判決或內容，不影響申訴人之違規行為。
且該裁定或判決，係針對單一看板違規行為，與本板管轄顯無關聯。
: 說我被判決沒事怎麼又有話說的推文：
: 既然被判決沒事，當初檢舉申訴我的人不就是『誣告』，我憑什麼沒什麼好抱怨？
請使用者查證誣告之定義。
: 在ＰＴＴ又不能對『此類濫訴問題進行提告』，那不就是要我好棒棒的『謝主榮恩』
: 其可以參照一個內容不可以外轉的判決：#1O5aRJmt
: 假使ｐｔｔ真的有心辦理：『2017 第一屆站務人員法律講座』而不是打假球，
: 在ｐｔｔ板主素質上，使用所謂的站規、組規、板規，也請不要違反中華民國憲法所附與
: 人民的基本權，並且建立相關站務人員有『尊重人權』的概念下去執法！
: 以上，我說完了，謝謝。（此文歡迎外轉，不需要本人授權，也歡迎討論！）
申訴人誤用相關法律詞彙，本板認為應予導正，其引用不拘束本板判決或相關裁定之行為
，不應採納。且無論其是否以外站帳號寄送信件至本站帳號，其自承或可推定得知係為同
一人所為，本板認為開罰尚稱合理，申訴人之申訴無理由，建請駁回。