※ 引述《depravity (沉淪)》之銘言：
: ※ 引述《sichi (希奇)》之銘言：
: : "哭爸"有法院判決為不雅用詞
: : 板規自己寫明了會視情況處分
: : 最輕為警告
: : 顯然板主自己沒有在依循板規處理
: : 本人也只是說那把我當成代房東詢問 可以嗎
: : 是哪裡挑釁引戰?
: : 又 甚麼叫氣話等同於挑釁引戰
: : 請問板規哪裡有這樣寫
: : 這種等同是否為板主為刪文而特意延伸?
: : 當成 不表示 就是
: : 國語可不是這樣教的
: : 本人完全沒有說謊
: : 從一開始就說是自己要問
: : 更不需要騙答案 對我沒有任何有利之處
: : 若板主可以不問清楚就隨意推測他人本意
: : 即為無憑無據任意加罪 汙衊本人人格
: : 若板主就是要那樣認定
: : 應該要提出足以服人之證據
: 我的認定一直是妳沒有回應的1. 後面3.4.是在不是1.的情況下所可能的情況
: 而會下的判決
我就不是房東 是還要回應甚麼?
不是房東不是房東不是房東
: 妳先問了問題→眾人告訴你答案→大家說妳要找房東就算要找管委會也是房東找
我也講了 我代房東開會
: →妳改口說當作妳替房東問
: ↑ 從這時候開始妳違規了 這是妳被懲處的原因
你的板規寫的是房東不能問
但我不是房東不是房東
當作 不表示我就變成是房東
我問的很清楚 有沒有甚麼法條可以拿來說要補貼外宿費
那跟到底是房東還是房客問 一點關係都沒有
因為只要是住在那棟屋子裡的人 都會受影響
: 還是妳覺得本板可以讓你為了得到答案不顧板規隨便你要怎麼說
: 發現變懲處說法又換一套 說你不是那樣 那妳是來亂板?
: depravity
我的說法一直沒有換
我的問題也一直沒有變
到底是誰在亂
我才要懷疑板主你是否為了懲處 所以就故意忽略其他板規
不雅文字變成沒有不雅 不用依板規處理
那才是隨便說 說法換來換去