本案請 Violation 法務協助說明，以下兩證據扣除修減個資的部分，
其內容是否與編輯前內容相符？
#1PqcQHFq (Violation)
#1Pqcijkj (Violation)
本文同時轉錄 PttLegist 信箱
※ 引述《yu0971114011 (丸子)》之銘言：
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID：yu0971114011
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：PttLegist
: (b)文章編號：#1PqcP1Yn (Violation)
: 3.欲申訴之判決︰ yu0971114011因廣告行為,違反本站站規，處以罰單處分
: 4.不服理由：
: 本人於不同日期寫信詢問且發文人標題內容完全不同才寫信詢問,
: 發文人於此兩封信件皆無回文,並且本人並不知道發文人不能代購此商品且規定
: 不能代購此樣商品,若知道此商品無法代購則不會重複寫信詢問,並且本人詢問商
: 品並非只有菸品還有別的代購品，並非故意重複詢問，日期不同標題不同以為賣
: 家可能改變代購內容才寫信詢問。
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: #1PqcP1Yn (Violation)
: #1PqcP1Yn (Violation)