提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
==============================================================================
一、申訴人：ater。
　
二、此申訴案件相關資訊︰
　　(a)作出判決者：站務警察。
　　(b)文章編號：#1QD7uE7I (Violation)
　　
　
三、欲申訴之判決︰
　　文章代碼(AID):#1QD7uE7I (Violation)
　
　
四、不服理由：
　　　
　　【主因〕
　　該檢舉人並未先查明事實，
　　就先在我發起的合購文下留負面發言，
　　可能影響潛在合購人之跟團意願。　
　　
　　
　　【衍伸】
　　我站內信是要他去看我該文底下的回覆，
　　但他態度很明顯就是擺爛＆不理睬、不想溝通！
　　只會一直跳針說、回一句話：「不要對我寄站內信」
　　若他說不寄信就不寄信，
　　那請問這種人要如何溝通？
　　我回信內容都是問他如何處理問題？
　　他還是持續跳針：「不要對我寄站內信」
　　老實說不太懂何處構成”騷擾”？
　　請明察，謝謝。
　　
　　
　　p.s.
　　後來他認為事情大條了
　　(可能知道我很不爽？)
　　隔天才到板上解釋他的留言，
　　是，就算推文多又如何？
　　但內容幾乎都不合邏輯，
　　以下做闡述：
　　
　　
　　１。
　　「雜費」是網站設置的自由機制，
　　為了補貼主購聯絡的電話錢、時間成本..等
　　(因大部分參與該網站發起的主購都只是發起，並未有利潤)
　　有無雜費皆屬正常
　　（我也依照情況，發過不需雜費的團）
　　且場外人可依其自由意願選擇是否跟團。
　　　
　　而商品價格是多少就是多少！
　　該合購網站寫得一清二楚！
　　ＥＸ：
　　假設看到銀行牌告匯率，
　　換匯時，櫃台收100元手續費，
　　難道會認為是牌告匯率錯誤？！！
　　　　
　　這檢舉者竟把「雜費」也摻雜到原商品價去戰標題？
　　天阿.......是沒東西可講了嗎？
　　可能是：
　　1.為了反對而反對、玩文字遊戲。
　　2.或他根本就沒用過該合購網站！
　　　　
　　　　　　　
　
　　　　
　　２。
　　該商品很多內容都是該合購網站＆該店家的標語，
　　並非我自己的論述，我只是個發團者。
　　　
　　但事實上也有便宜到，
　　以前優惠活動是250元買一送一，
　　現在可以用125元買一份就好，
　　雖以前優惠活動平均價跟現在一樣，
　　但現在【買一份就能便宜】！
　　這難道不也是便宜？？
　　不是每個人都想花250元獲得兩份吧？
　
　　［再次說明，雜費是外加，請不要把這混入主商品特價說明，謝謝］
　　［至於另個90元的小商品非主打，且本來就沒說這商品是半價阿？
　　　而其他主打商品真的都半價不是嗎？
　　　這若也可拿來說嘴，那我無言］　　
　
　
　　３。
　　承上，他們的標語是否為「行銷」很重要嗎？
　　對我發起人＆參與合購的人，重點是「商品」，
　　商品內容既是正確的、價錢也是正確的，
　　那請問有什麼好嘴的？不懂？
　　沒事做嘴巴閒閒，喜歡亂講話？？
　　　
　
　　
　　重點是：
　　後來已順利完成合購！！
　　(被影響導致人數不足，但有跟別團併了）
　　該拿到商品的合購人也都拿到了。
　　　
　　事實證明：
　　他講的那些負面留言不攻自破！
　　
　　　
　　我最討厭這種人！
　　犯錯就犯錯，
　　亂發未查明事實的偏頗留言就是錯！
　　知恥近乎勇。
　　竟不敢認錯？
　　還拿一些似是而非的內容來洗白？
　　是，我該文回覆雖然激動，
　　但不代表內容就是錯！
　　推文多，不代表內容對！
　　噓文多，也不代表內容錯！
　　可惜就是一堆人在那盲目跟風，
　　現在搞得全世界我好像就是壞人一樣？？
　　到底誰才是一開始亂留言的人？？
　　我不怕多少人反我，
　　對的事情就是對的！
　　套一句名言：「該做的事還是要做！」
　　
　　
　　
　　我無法常上站，
　　有時可能開著，但在忙事情，
　　所以目前才來做申訴，不好意思。
　　　　
　　但如果這種亂發不實言論的人沒事，
　　反而是受他影響的人要繳罰金，
　　老實說我無法接受。
　　　
　　　
　　請大大們明查，甘溫！　　
　　
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
（請將證據資料附於此申訴文中，切勿僅留指引至該證據原本所在之看板，若有相關法
律條例，亦請複製貼上至此，並保留法條出處。）