==============================================================================
1.申訴人ID：RAOGO
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者：depravity
(b)文章編號：#1R8Djnki(已被版主刪除只剩判決)
3.欲申訴之判決︰#1R8Djnki
(若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
4.不服理由︰
在抱持著對訟棍無可奈何的情況下，我遭到明顯的人格污辱與挑釁，對於對方明顯沒有同
理心的行為，我選擇直接讓對方明白遇到訟棍是甚麼感覺，要求對方道歉否則提告。
所以我被判三項罪名，分別為「引戰」、「告人」、「要求道歉」
引戰一個月水捅，而告人與要求道歉與這版無關，所以三個月+退文，而另一方僅僅只有
一個月水捅之處分
我與depravity申訴後，depravity認為我被引戰了就不應該戰回去，戰回去就是我問題，
哪怕我是先被挑釁的，就像有人打我但我打回去，那兩人都同屬毆打犯罪。
但我認為depravity加重處罰我這個被害者，首先按照depravity的說法，不論是不是自己
先開始的，只要觸犯版規那就是觸犯版規，理應同罪。
所以針對第一條罪，引戰這部份做出解釋，我文章內容並不認為我有引戰到誰，也許因為
對於訟棍毫無反制能力感到憤恨，所以有些用詞比較情緒激動，但對於訟棍的憤怒與用詞
，有引戰到誰嗎?而我竟然無緣無故被說我死要錢與管不住自己嘴巴，但是好，沒關西，
如果這條被判是因為我回應了挑釁，那我可以接受這個判決。
第二條罪是「要求道歉」，因為與此版無關所以處一個月水捅，但是按照depravity的判
決，哪怕是先被毆打但只要毆打回去就同樣犯錯，那為什麼加害者arrert沒有同樣的標
準呢?
他回應我的也是無關生活法律版的發言，按照depravity的判決，只要回應了就屬於同罪
→ arrert : 歡迎喔~忘記跟你說了 我人不在台灣 都是掛代理 06/13 02:43
→ arrert : 我護照上面也沒有身分證喔~ 要被告了我好怕 06/13 02:44
那arrert理應同罪
再來是第三條罪「表明提告」，同樣因為與生活法律版無關，所以與第二條的罪一樣。
這邊depravity將我的後兩條罪，由一項行為切割成兩條罪，也就是「要求『公開道歉』否
則『提告』」，那根據版主的判決，arrert理應也能這樣拆分「『拒絕道歉』並且『支持
我提告』」，那拒絕道歉與支持我提告不也是兩項無關生活法律版的回應?
一切爭端是由arrert引起，但depravity的判決卻只加重在受挑釁者上面，爭端挑起者只
有受到輕罰一個月水捅，而我卻反而被判三個月+退文。
因此我要求同罪處理，不論是我的懲罰下降到arrert的程度，或arrert的罰責上升到我的
程度，我都樂意接受。
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
爭端挑起者的判決
#1R8DL_is