申訴不受理。
您的處分是我在 Board-Police 板決定的，
若有不服，
您可以前往該板申訴，
但建議直接與本站站務總監 okcool聯繫。
法務站長 longbow2
※ 引述《asrh81 (asrh81)》之銘言：
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID：asrh81
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：PttLegist
: (b)文章編號：#1SgPTnDb (Violation)
: 3.欲申訴之判決︰
: 判決主文：
: asrh81 處罰單一張。
: asrh81 應於罰單繳清後七十二小時內刪除違規內容。
: 判決說明：
: 被檢舉人於名片檔中置入他人個人資料，破壞本站匿名制度，違反使用者違規及申訴處理
: 規則第六條第二款第五目，處罰單一張。
: 4.不服理由︰
: 今申訴之目的, 是因為本人突然由被開罰單變成停權, 全PTT站裡本人被判決違規者只有
: Violation 板這件, 不知是否有關, 故加以說明, 並懇請解釋.
: 該篇檢舉文所稱"以網路搜索方式得知本人真實姓名"實為檢舉人一再想誤導本人肉搜
: 的謊言. 其個人資料皆為檢舉人自行提供, 因其身為公關經理依法須揭露利益關係, 故
: 檢舉人為示清白而自行揭露.
: 檢舉人之所以要打擊本人, 是因為電影板最近對身為板主的檢舉人質疑聲量很大, 而其
: 中包含檢舉人是否違反公平交易法, 已經上升到法律層面, 之後再回頭說明. 至於檢舉
: 人的打擊本人的手法之一, 可查檢舉人的公告 #1SgCddv0 (movie) 便知. 即先把你水
: 桶禁言, 如我被桶一個月, 讓人無法為自己辯護, 然後發文帶風向, 裝作是受害者,
: 誣衊本人肉搜, 鬧板, 說謊, 讓不明究理的鄉民被一面之詞所惑, 對本人群起而攻之.
: 那篇公告內容是經過檢舉人編修過的, 非完整呈現原文, 全為斷章取義, 顛倒黑白, 已有
: 構成妨害名譽之嫌.
: 接下來可能還有控訴本人違反個資法等各種手段. 所以自保有其必要.
: 撰寫該名片檔為自力救濟性質, 故其內容不須檢舉人同意, 檢舉人也決不會同意. 由名片
: 檔中的語氣可知, 作用之一就是類似存證信函, 為法律自保之第一步. 所以列出真名有
: 其必要, 因網路虛擬ID無法連結到真實人物, 有狡辯空間, 可能不具法律效力. 為對抗
: 檢舉人的各種手法, 免於名譽和權益受損, 暫時將名片檔移做他用合乎自力救濟.
: 本人在PTT甚少發言, 平常幾乎無人會查詢本人名片. 近日會查詢者可假設都是電影板板
: 眾, 而名片檔可做為向板眾說明之用, 免於風向被檢舉人操弄.
: 名片中引用文章和推文有其必要, 否則不明原委之板眾無從得知誰在說謊. 若本人有散布
: 個資的意圖, 應當會用比名片檔更有效的方式在各板散布, 但本人唯一一次引用檢舉人
: 姓名和推文就是在名片檔而已, 明顯無散布意圖.
: 但今本人願擱置爭議, 同意撤回原名片檔, 不對原名片檔進行申訴. 今申訴主要目的在於,
: 不知為何突然由罰單變成停權?
: 停權通知只說可查ViolateLaw 或 ID_Finance 看板, 但後者找不到本人ID, 而
: ViolateLaw 就只有本罰單.
: 不知是否和Buzz_Group 下之 Buzz_Service 的本人申訴案有關?
: 此事件之肇始是約3/22日檢舉人身為板主, 大量刪除爭議文章卻不備份精華區, 引起板上
: 極大爭議.
: 由於板主管板風格一向偏商業化, 而該串文中有板友爆料板主實為公關公司經理, 意指其
: 涉入不當利益關係, 引起本人懷疑板主刪文或為湮滅證據, 於是稍作查證, 果然發現事
: 態非常可疑, 檢舉人夫妻都可能涉入未揭露之行銷工作, 甚至可能涉及檢舉人所謂的前
: 東家華聯國際以及秀泰和國賓等業者. 若果如此則是明顯違法. 於是3/31本人提出質疑
: 請檢舉人解釋, 細讀該篇文章即可了解事情脈絡.
: (該文連結因被判違反站規因此不列出, 即名片檔所引用之文章, 若需要可再提供連結)
: 之後本人發現, 去年12/4日曾有一場電影水行俠活動相當可疑, 然後本人至少兩次在板
: 上質疑此事, 板主說法都漏洞百出, 最後企圖以一個所謂AR攝影活動矇混過去, 又被本
: 人拆穿. 若本人繼續追究, 引起公平會注意可能會介入調查, 又或者因為自從檢舉人公
: 布FB, 其夫妻外貌已為眾多板友所知, 若是被參加活動的鄉民所認出, 就可能證實被告
: 違反公平交易法而東窗事發. 吾人以為此實為被告急欲掩飾並以水桶封住本人之口的主因.
: 因本人不斷在板上質疑此事, 最後又戳穿其謊言, 檢舉人乃把此事故意導引成肉搜和鬧板
: 等無關事件, 企圖混淆視聽.
: 其實這件事情本質就是一個疑似違反公平交易法的法律事件, 也是檢舉人所急於掩飾者,
: 其他不過是檢舉人欲混淆視聽的煙霧彈. 此案正在 Buzz_Group 下之 Buzz_Service 申訴
: 中, 因和本板無直接關係, 所以暫不詳述, 若須補充說明當檢附證據詳細說明之.
: 因本人被開罰單及停權無法在 Buzz_Service進行後續答辯故特來申訴, 懇請站方說明
: 停權原因.
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: （請將證據資料附於此申訴文中，切勿僅留指引至該證據原本所在之看板，若有相關法
: 律條例，亦請複製貼上至此，並保留法條出處。）
: 自力救濟:
: 在受到了非法侵害或侵權行為之時，雖然應事後告訴，但為了立即阻止違法，
: 可採用的行為