Re: [申訴] #1YQFJKeL (Violation)

作者: PttLegist2 (法務部pttlaw板法務)   2022-05-24 18:44:57
判決主文:
申訴駁回。
判決理由:
若按申訴人之陳述,當事人有寄予拒絕收信之通知,按本部判例再去信屬違規。
本文內文中,申訴人對檢舉人之「確診者」之言論屬無理揣測,
寄予信件毀謗對方為確診者之信件,屬違規。
※ 引述《wanubz9v (心愛我老婆 智乃我女兒)》之銘言:
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理):
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID:wanubz9v
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者:PttLegist
: (b)文章編號:#1YQFJKeL (Violation)
: 3.欲申訴之判決︰被檢舉人寄送謾罵站內信,違反使用者違規及申訴處理規則第六條第二款第一目之一,處
: 罰單一張。
: 4.不服理由︰
: 本人在站內信中提到使用者Scathach可能為確診者原因是根據使用者Scathach在文章
: #1YOMJ1Dz(MuscleBeach),使用者Scathach在該文章中提到要去健工解約,
: 若是無確診或是已有打三劑疫苗者沒有理由需要去解約,
: 因此本人才認為使用者Scathach可能為確診者,
: 並且使用者Scathach也沒在站內信回信中提出自己非確診者的證據,
: 僅有拒收本人信件的回信而已,本人是以事論事並無任何侮辱之行為。
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: 根據此#1YOMJ1Dz(MuscleBeach)該篇文章中使用者Scathach提到一兩年都不會去健工,
: 並且提到要去解約,並且在該篇文章中也沒提到自己是否為確診者或打過疫苗,
: 根據以上證據都可以合理推測使用者Scathach可能為確診者。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com